▲HTC M9 機身為 144.3 x 69.7 x 9.6 mm / 157g，雖然相對重，但金屬機身質感非常不錯；而 G Flex 2 的 149.1 x 75.3 x 7,1 mm 搭配 152g 重量，手感會比 M9 來得輕很多，且因為 Rear Key 加持，雖然機身寬但單手操作依然順手。至於 S6 是三款旗艦中最輕最小的，為 143.4 x 70.5 x 6.8 mm/138g，單手操作手感最好。
▲三大旗艦在背蓋設計也各具特色，M9 的金屬背蓋加上顯眼的髮絲紋，精緻卻氣勢十足。G Flex 2 的背蓋也採弧形設計，而且還能自我修護細微刮痕，除了握感很好，同心圓的髮絲紋設計也頗搶眼。S6 則是採玻璃背蓋設計，因為加了光學薄膜，所以不同角度都會呈現出不同色澤，一樣很精緻，但風格相對更為典雅一點。
HTC BoomSound 能否完勝 Galaxy S6 ？三強喇叭比拼
說說我們這回的試聽感受吧。HTC M9 這次在 BoomSound 立體聲雙喇叭加入了杜比音效技術，同時加強高音喇叭單體，雖然在音量部分聽起來跟 M8 差不多，但是立體感卻有非常明顯提昇，尤其是開啟劇院音效模式的時候，各種聲音的層次定位極佳，音質表現是三款手機當中最棒的。LG 沒有在 G Flex 2 身上強打過去的 1W 大音量輸出喇叭，但是聲音一出來一樣不錯，音量部分絕對是可以滿足大部分的使用者，不過論音質則屬一般，跟 G3 大同小異；至於 Samsung S6 由於喇叭配置在機身邊框，一開始其實對它的喇叭期望最低，但實際試用之後，我們發現 S6 的喇叭不論音量、音質都比 S5 提昇太多，音量大小可以跟 G Flex 2 抗衡，音色聽起來也比較渾厚有力。
▲M9 的喇叭音量沒有 G Flex 2 和 S6 大聲，但立體感的表現則明顯超越其他兩款手機。
▲G Flex 2 跟 G3 一樣，喇叭音量很夠，設鬧鐘的時候反而要當心早上不要被嚇到，但論音質來說，中音表現還不錯，但整體表現相對比較一般。
▲Galaxy S6 喇叭雖然設置在機身側邊，但效果比預期好很多，音量遠遠超越上一代 S5 的表現，音質也變得更渾厚，低音樂部分會比較層次，且不會有刺耳吵雜感。
▲畢竟每個人對聲音的感受不盡相同，我們就提供實際播放影片和測試分貝的影片跟大家分享。大家帶著耳機來聽聽看，然後跟大家分享看看你認為哪一款手機的喇叭表現最棒！
Galaxy S6 2K 芒有優勢！三強屏幕比較
這三款手機的屏幕、解像度和尺寸都不相同，HTC M9 搭載 Full HD 解像度 5 吋 SLCD，LG G Flex 2 為 Full HD 解像度 5.5 吋 POLED，而 Samsung S6 則是 2K 解像度的 Super AMOLED，論屏幕密度來說，S6 最細緻、其次是 M9，最後則是 G Flex 2。不過說真的平常大家根本不會把手機貼在眼前看，所以光是 G Flex 2 都不會覺得有明顯顆粒感了，而對於尺寸相對小的 HTC M9 和三星 S6 來說，所搭載的屏幕更是幾乎細緻到肉眼無法看出明顯差異了。接著我們來看看這三款手機的顯色風格和色偏的問題吧！
▲三款手機在相同影片畫面的顯色效果。雖然 HTC M9 不是 OLED 屏幕，但對於黑色（上圖右邊）的顯色其實也很棒，但如果要比起畫面立體感，似乎 G Flex 2 和 S6 這兩款具有高對比特性的屏幕表現會比較出色。
▲在側視角觀看時，相較之下 HTC M9 比較容易出現色偏情況，不過其實並不嚴重。
▲該圖為三款屏幕的近拍的原圖裁切，我們可以看出三款手機的屏幕細緻度的差異，左邊的 HTC M9 是和中間的 G Flex 2 都是 Full HD，但因為 M9 是標準 RGB 排列，因此放大檢視之後會發現細緻度會是 M9 比較好。至於細緻度最高的 S6 雖然跟 G Flex 2 都採 Pentile 排列，但因為解像度達 2K，因此即使那麼近觀看，畫面依然超細緻；而屏幕解像度僅為 FHD 的 G Flex 2，就看得出字體的毛邊了。
Samsung 自家 Exynos 7420 vs Qualcomm S810 ！三強效能比拼
最後我們要來看效能表現囉！雖然很多人會說「效能那麼高有什麼用？平常還不是只有跑測試的時候才會跑到全速」，但既然想要買到旗艦機，當然就是希望它可以全方位都很出色，效能自然也會是購買旗艦機的消費者所會在意的問題！不過我們在進行效能測試的時候，Galaxy S6 卻一直出現安兔兔、Quadrant，以及 basemark 只給下載不給安裝的情況，只要進行到安裝就會一直出現「安裝過程產生錯誤代碼：-501」的警示，即使重新回復原廠狀態還是一樣（原因為何我們不曉得）；不過後來我們發現 S6 可以順利下載並安裝 PCMark，因此就只能先為大家做這個軟體的跑分比較了。
▲HTC M9 和 LG G Flex 2 在安兔兔測試當中分別得到 52,276 和 50,304 的成績，兩款手機都是採用最新的高通 810 處理器，會出現差異主要是因為 M9 具有 3GB RAM，而 G Flex 2 則是 2GB RAM。至於 S6 則是一直出現不給安裝的情況，但是其他 APP 下載安裝卻是很正常。
▲ PCMark 測試結果出爐，由 Samsung S6 的 5,002 分奪冠，HTC M9 的 4,258 分位居第二，LG G Flex 2 則居第三。（大家可以點開下面那張圖看看三款手機在個別項目的得分）
［更新］
版主在 Samsung 香港發佈會時用 Galaxy S6 可以用到 安兔兔、Vellamo 以及 Basemark 2.0 跑分（但不能 Cap 圖），現補上 Galaxy S6 成績。
▲ 在香港試玩的 Galaxy S6 使用安兔兔跑分時能做出 67767 這個分數，比 HTC One M9 多了萬五分。
▲ 再看看 Galaxy S6 跑 Vellamo 的分數，成績也是相當亮麗，基本上可說是目前跑分皇者了。
▲ 再來是 Basemark 2.0 ，59.68 這個成績一樣相當不錯。簡單做個概括，在多個跑分軟件上，基本上 Samsung Galaxy S6 的表現都是優於對手的。雖然跑分並不代表全部，但也可見某程度上 Qualcomm S810 今年表現真的有點令人失望，而 Samsung 的 Exynos 7420 處理器則能夠帶來驚喜！