圖、文：阿奇
▲P家新一代的天涯鏡 14-140mm II 怎麼看都是令人喜歡的好選擇!!
個人一直頗為喜歡 Micro 4/3 系統，其中一個原因是鏡頭群選擇多，而且真的是輕巧，令小型無反相機在攜帶性上有更大的意義，當年推出的 Panasonic LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. 以
那時來說 已經是頗為小巧的一支天涯鏡，但體積稍大稍重的他還是和M4/3機身的設計上略顯租重一點，近期新的Panasonic LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S. 更是令人眼前為之一亮，外觀略為減小，更重要的是體重由前代的460g大減至265g，光圈也略大，防手震能力也升級至Power O.I.S.，這麼方便的天涯鏡，能不用嗎？
Panasonic LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S. 與前代的差別
| 新版 | 舊版 | |
| 鏡頭名稱 | LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S. | LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. |
| 焦距 | 14-140mm (等效28-280mm) | |
| 最大光圈 | f/3.5 - f/5.6 | f/4 - f/5.8 |
| 最小光圈 | F22 | |
| 鏡頭組成 | 12 組 14 片，2 片 ED，3 片非球面鏡 | 10 組 14 片，2 片 ED，4 片非球面鏡 |
| 光圈葉片 | 7 | |
| 防手震 | Power O.I.S. | Mega O.I.S. |
| 最近對焦距離 | 0.3-0.5M | 0.5M |
| 放大倍率 | 0.25X (0.5X) | 0.2X (0.4X) |
| 對焦系統 | 內對焦 | |
| 濾鏡尺寸 | 58 mm | 62mm |
| 大小 | 67 x 75 mm | 70 x 84 mm |
| 重量 | 265g | 460g |
從以上的規格表，應該不難看出，從規格來看，無論在那一方面新版天涯鏡都是完勝舊版，同時居然可以變小變輕，這次Panasonic的設計，真的是令人大拍手掌。
14-140 II 裝在 G5身上的感覺
筆者先把這支新的天涯鏡裝上Panasonic Lumix G5機身上，平衡感其實十分不錯，加上G6本來就有大大的握把，使用起來就像原生的一樣舒適。
▲體積、重量、平衡感都甚好，有什麼理由不要用嗎？
▲雖然14-140 II 的塗裝和G5有點不同，但還蠻合拍的
▲這次新版鏡頭重點之一就是由Mega O.I.S. 升級成 Power O.I.S.，手持成功率大增
▲雖然對焦環及變焦環是塑膠，但質感處理十分好，不會有低階的感覺
▲這樣的合體，一機一鏡就可以走遍天下了
14-140 II 與 X12-35 F2.8
剛拿到14-140 II 時，心裡就在盤算這顆鏡頭好像和我手上那顆 X12-35 F2.8差不多大，重量其實也相約(305g vs 265g)，擺在一起時，還真的像兄弟一樣，連鏡頭口徑都一樣是58mm，當然，定位不同，所以用途考慮點不一樣，要高畫質首選X12-35 F2.8，要方便，非14-140mm II莫屬。
▲站在一起，體積真的很接近呢
▲如果沒看下方文字的標示，這樣看很難分得出來那支是那支吧
14-140mm 與 14-140mm II 前後代的外觀差異比較
以前，剛在一代天涯鏡出來時我拿著他拍照覺得頗為興奮，因為在同期中的其他APS-C系天涯鏡來說，這支實在太小太輕巧；但到了現在，場景換成我拿到新的天涯鏡時更為興奮，再看看舊版，相比之下，像磗頭一樣重的一代天涯鏡就再也不想碰...
▲從這角度看，應該只能約略看出一代好像稍大了那麼一點
▲新天涯鏡防手震系統還升級了
▲這樣看，多少可以感覺到新的天涯鏡減肥成功，小了一個碼
▲我更喜歡新的對/變焦環的質感
▲全伸後的比較，舊版是二截式，新的一截搞定
▲換個角度看看全伸長度
▲重量的部分實在沒得比，一代重467g，二代重267g，差這200g拿在手上很有感覺
前後代基本特性測試 - 週邊失光、成像品質？
因為有太多的測試圖，筆者就挑了較有代表性的與各位做些簡單的分享。以下的測試圖均以Panasonic Lumix G5上腳架拍攝，全部JPEG直出，只有挑光圈最大的一組作分享比較。
先看看廣角端的比較，舊版的邊緣失光較明顯點，但是，新版偏離中心就有較明顯的色散產生，而且就解析力的部分，舊版的天涯鏡在廣角端也略優於新版，兩鏡均縮光至F5.6-6.3左右時，邊緣失光問題才會明顯解決。
▲@G5，廣角端光圈全開，左:舊版，右: 新版
▲邊緣100%裁切，左:舊版，右: 新版
望遠端的情況，舊版的邊緣失光一樣是較為明顯，然而色散問題新版較不明顯，而舊版在最望遠端時的色散較為嚴重一點，解析力的部分則在伯仲之間，筆者覺得新版略優於舊鏡。
▲@G5，望遠端光圈全開，左:舊版，右: 新版
▲邊緣100%裁切，左:舊版，右: 新版
在最近拍能力上，新版天涯鏡雖然規格表上同為50cm近拍，但實戰下明顯較舊版來得更好。而且在圖中沒有呈現的另一點，廣角端時新版天涯鏡可以在30cm左右合焦，而舊版還是一樣要在50cm左右才能合焦，實用度上新版方便很多。
▲@G5，望遠端最近拍能力，光圈全開，左:舊版，右: 新版
不說那麼多，實戰見真章
到了戶外實拍的部分，筆者近日拿到Panasonic Lumix GM1，所以這幾組的對比照大部分都使用GM1輪流裝這兩顆鏡頭拍攝，拍攝時為了儘量公平，均有上腳架拍攝，下列的實拍筆者均有提供原圖，實際上兩者都在伯仲之間，有興趣的朋友可以點擊原圖細看。
在這組照片中，可以看到幾個情況，其一是新版天涯鏡在顏色飽和度略高，同時可以見到舊版天涯鏡整體銳利度略高，在廣角端下的表現時，舊版天涯鏡較有優勢。
▲@GM1，左：新版 右：舊版
▲中央100%裁切，左:新版，右: 舊版
以下這張看得天空的照片，可以見到新版藍色的部和舊版不大相同，整體細節一樣是舊版的多一點點。
▲@GM1，左：新版 右：舊版
▲邊緣100%裁切，左:新版天涯鏡，右: 舊版天涯鏡
最望遠端的比較，新版在細節豐富度上明顯優於舊版，順帶一提，在望遠端時更能感覺出Power O.I.S. 穩定畫面的能力。
▲@GM1，左：新版 右：舊版
▲中央100%裁切，左:新版，右: 舊版
抗耀光的表現上，新版在強光週圍較不會散射，光斑形狀較為集中。舊版在強光週圍較會呈現一點蒙蒙的感覺，光班較不明顯，但範圍很大。
▲@GM1，左：新版 右：舊版
夜間抗耀光的特性上，可以看到現場只有強烈的點光源，舊版的反射線很長，而新版就變成明顯的那幾點，至於誰更討喜？我覺得新版的較好控制。
▲@G5，左：新版 右：舊版
小結
M4/3 體系先天感光元件較小，也造就了鏡頭可以縮小的優勢，加上近年Panasonic在鏡頭小型化上的功力我想我們有目共賭，新的天涯鏡縮水之餘還大幅減重 200g令攜帶更為方便。重點是維持過去差不多的畫質，同時有更強的防手震以及更好的微距功能。當然，天涯鏡的畫質不比高階鏡頭或定焦鏡頭，但是，這一支 天涯鏡的成像品質已經頗為優秀，日常生活主題毫無問題，一機一鏡的便利，想信也是不少人的期望，如果有意簡化裝備，個人誠意推薦你玩玩看這支 Panasonic家新的天涯鏡，不會令你失望的。
更多新天涯鏡實拍
筆者撰寫本文橫跨了G5及GM1的交替，所以全篇中有些是用G5拍，有些是用GM1拍攝，均有標示。
請點擊以下小圖，可以觀看原始檔案(全部為JPEG直出)。沒有經我們的同意，請勿任意轉載我們的照片。（攝影：阿奇）
▲G5，ISO 400，F5.3，1/25s
▲G5，ISO 200，F11，25s
▲G5，ISO 400，F4.6，1/500s
▲GM1，ISO 125，F8，1/160s
▲GM1，ISO 200，F7.1，1/320s
▲GM1，ISO 125，F7.1，1/50s
▲GM1，ISO 200，F8，1/250s