▲ Lenovo VIBE Shot Z90 定價為 HK$2699，主打 F/2.2 大光圈 1600 萬像素紅外線對焦 OIS 鏡頭，並採用原生 16:9 感光元件，配合機身實體按鈕，分分鐘取代我手上服役中的小 DC！相信大家都想知道呢部攝影先決既 Z90，究竟可否越級挑戰賣貴差不多一倍既 G4，同埋 KO 同價位既 Zenfone 2 呢？ 我地一齊睇睇三機拍攝大比拚啦！
外觀設計比較
先做熱身比拚，三機第一上手觀感比較：我認為 Lenovo Vibe Shot Z90 整體上也好獨特。原因在於機身採用雙面玻璃設計，配合大猩猩三代強化玻璃，玻璃面在日常使用中更不容易被刮花，而且亦系三機中唯一採用了金屬中框，除了大大提升質感外，也有鞏固機身架構的作用。在便攜性方面，Lenovo Vibe Shot Z90 亦很方便，因為它採用 5 寸屏幕，機身相對更細小輕巧。 Zenfone 2 最有重量，而 G4、Zenfone 2 都系 5.5 寸大芒機，好處繫個芒好大，但壞處是不太可能單手操作。如果要手機作相機的話，手機太重太大，都唔系咁好，但整日手持 Lenovo Vibe Shot Z90 拍攝亦無明顯的負擔。
▲ 我把玩 Lenovo Vibe Shot Z90 時，認為機身造工相對實在，對比塑膠機身的 G4 和 ZF2，我覺得後兩者有接合位不虛浮，重量分佈平均的問題。
▲ 正面是一塊 FHD 1920 x 1080 屏幕，下方擁有三天王鍵，可以切換多工按鍵功能。
▲ 金屬手感的音量鍵和電源鍵，反饋感清晰和乾脆。統一放在機身右側方便單手操作。機身左側是雙卡插槽，支援雙 micro-sim 雙待功能，同時亦支援 micro-SD 插卡，最高支援 128GB 容量；機身下方角落更設有近年不常見但相當實用的手繩掛孔，採用金屬支架亦更可靠。
▲ 機身底部設有喇叭和 micro-usb 接口；而機身頂部就提供了降噪收音孔和 3.5mm 耳機插口。
Lenovo VIBE Shot Z90 相機比拼 LG G4 + ASUS Zenfone 2
比拼開始! 我將會針對多種環境進行測試。首先必須先確立比拚條件：手機拍攝要追求簡單快捷的反應、色彩準確還原現場，那為何不是細膩度？ 如果追求細膩度，單反似乎是贏幾條街的選擇，所以細膩度取向不切實際。 手機拍攝一般都是社交網絡分享，所以能夠快捷便利地跟朋友分享現場眼見的有趣事情，這就是手機拍攝的最大目的！ 所以我的測試也會因著這個目的而設立準則。
▲ 一部手機能否提供良好拍攝體驗，界面基本上決定了結果。界面不好用，也就大大影響拍攝的效率和成像。這種情況一般出現在手動模式中，因為自動模式你只需按下一個按鈕，又何來的操作界面呢？Lenovo Vibe Shot Z90、LG G4、ASUS Zenfone 2 都有提供全手動拍攝界面，大家都可以操控快門、ISO、白平衡和對焦等參數。但如果你是專業用戶，你會發現一個問題，一般手機廠商在設計手動拍攝界面時候，並沒有考慮到用戶使用的便利性和操控性。
▲ 整部 Z90 以金屬和玻璃為主要元素，純黑配色令質感上更趨型格風。長方體機身設計帶出 DC 卡片機的味道。主鏡頭採用 16: 9 感光元件，提供 1600 萬像素輸出並支援光學防手震。加入紅外線對焦系統，官方數據顯示，最高對焦速度比 G4 雷射對焦還要快！ 機身配備三顆 LED 多色補光燈，不論在光亮度和色溫調控方面，比傳統的雙色 LED 的表現都要好。
▲ Lenovo VIBE Shot Z90 提供一個二段式實體快門按鈕，能夠做到息屏 Double Press 快速拍攝。旁邊是一個獨立切換鍵，一鍵切換自動拍攝模式和專業拍攝模式，省卻選單觸控切換的麻煩。
▲ 雖然 ! Lenovo VIBE Shot Z90 主打主鏡頭拍攝體驗，但前鏡頭並不馬虎。採用了 800 萬像素前鏡頭，並原生支援可調式自動美顏功能。
Round 1 : 拼介面
▲ 左面是 LG G4 手動界面，所有的參數和按鈕都是圍繞屏幕邊沿，如果要使用的話，手指的移動範圍覆蓋了整個畫面。對於 5.5 寸屏幕的 G4 來講，這個移動幅度很高，而且畫面過於繁多的指標，亦令我看得眼花繚亂。
▲ 右個是 ASUS Zenfone 2 手動界面，所有的按鍵和調整都是位於畫面的右邊，也就是說我的右手非常忙碌，我在操控的過程中多次出現按錯的情況，大大減低拍攝效率。
▲ 這個是 Lenovo Vibe Shot Z90 手動界面，明顯看得出 Lenovo 有考慮到用戶的操控習慣而做出相應的調整：參數放在左邊，調整設置在右邊，也就是說左右手能夠高效率配合，而且按鈕採用鮮明的黃色更容易識別。
▲ 不少手機廠商聲稱自己提供了專業級別的手動拍攝功能，但絕大部分都缺乏其他相應的專業級輔助工具。:G G4 和 ASUS Zenfone 2 均只提供了最原始的九宮格構圖參照線。但其實部分專業用戶更樂於使用「黃金螺旋構圖」；Lenovo VIBE Shot 90 的自動模式亦有 Smart 場景偵測，能夠自動識別場景調整拍攝參數；
▲ 而對於攝影初哥們，Lenovo VIBE Shot Z90 的專業手動模式仍然內置了多個功能性拍攝模式，引導新手拍出想要的照片。而且智慧構圖功能亦會引導用戶拍出更符合美學的構圖。
Round 1 : 日常拍攝
接著下來我會分別進行各種場景的測試，主要分為日拍、夜拍，當中包括室內和室外場景。三部測試的手機包括 Z90、G4、ZF2 為求貼近零售版表現，我不作任何調整，直接採用出廠相機參數預設，透過自動模式進行拍攝。拍攝過程中，由於三機鏡頭廣角程度、我手持拍攝等因素，令構圖上會有少量差異，但我已經統一選擇相同的對焦點。另外，需要注意的是 Lenovo VIBE Shot Z90 和 G4 都是原生 16：9 感光元件，而 ZF2 需要選擇 4：3 才能解放 1300 萬像素輸出。
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 拍攝；右圖 LG G4 拍攝；
▲ ASUS Zenfone 2 拍攝；
以上是香港公園內的溫室植物，對焦點選紅色植物的分支。Zenfone 2 結果偏藍不能還原現場實況，G4 畫面過於光亮，失去了現場光線於植物之間漏光的氣氛，在這方面 Lenovo VIBE Shot 做得比較理想。
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 拍攝；右圖 LG G4 拍攝；
▲ ASUS Zenfone 2 拍攝；
接近正午烈日當空，G4 和 ZF2 因為光差太大的緣故，無法將藍天呈現，只有 Lenovo VIBE Shot Z90 能夠保留藍天的同時，在樹木的光線變化亦最明顯展示出現場太陽猛烈的實況。這是因為在自動模式下，Lenovo VIBE Shot Z90 自動偵測場景並調整到 HDR 模式，G4 和 ZF2 都不會貼心地開啟 HDR，所以造成死白的問題。
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot S90 拍攝；右圖 LG G4 拍攝；
▲ ASUS Zenfone 2 拍攝；
三者之中，Lenovo VIBE Shot Z90 能夠還原金鐘廊天橋頂部的白天花，G4 緊追其後，ZF2 稍微偏黃，但都屬於可以接受範圍之內。但這次也要對比三張照片的細膩度，對焦點選遠處的水牌。
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 放大；右圖 G4 放大；
▲ 左圖 Z90 放大；右圖 ZF2 放大；
三者放大對比細膩度後得出這樣的排列：G4 > Lenovo VIBE Shot Z90 > ZF2，其中 G4 和 Z90 畫面中的英文字母仍能大致看得清楚，但 ZF2 已經模糊難辨。
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 拍攝；右圖 G4 拍攝；
▲ ZF2 拍攝；
在複雜的室內光源，對焦點選右上角的「Fusion」，ZF2 的自動模式將對焦和測光強制結合，所以導致畫面黑黑一片。 而 Z90 和 G4 能夠根據場景作出調整，G4 偏黃而 Z90 偏淡，但真實環境卻介乎兩者之間。
Round 2 : OIS 防手震效果
手機最考驗拍攝的情景是夜間和室內，後者對軟件調價要求更高，因為面對複雜光源下，手機的自動偵測算法是否強大就完全顯露出來，我也選擇了一個光源比較複雜的場景進行對比測試，測試色彩還原度也會觀察三機對焦速度表現。
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 拍攝；右圖 G4 拍攝；
▲ ZF2 拍攝；
對焦點選「克」，在五光十色的霓虹燈下，街道名牌都被射到大紅大紫。 Lenovo VIBE Shot Z90 最貼近現場實況，G4 的發紫程度被淡化，同時畫面偏黃，而 ZF2 畫面整體上偏向暗淡。對焦過程中，ZF2 需要一秒多完成對焦，G4 和 Z90 都在一秒內完成對焦。
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 放大；右圖 G4 放大；
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 放大；右圖 ZF2 放大；
這裡需要注意拍攝參數：Lenovo VIBE Shot Z90 快門是 1/12、ISO 732、F/2.2；G4 快門是 1/14，ISO 400、F/1.8；ZF2 快門是 1/50、ISO 700、F/2.0；Lenovo VIBE Shot Z90 和 G4 都有光學防手震，所以快門下放到 1/12 秒水平成像都沒有鬆動。
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 拍攝；右圖 G4 拍攝；
▲ ZF2 拍攝；
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 放大；右圖 G4 放大；
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 放大；右圖 ZF2 放大；
從整體畫面觀察三圖，除了 ZF2 畫面稍微暗淡外，看似沒有太大區別。但當放大對焦點「眾」字，Lenovo VIBE Shot Z90 和 G4 差別無幾，但 ZF2 卻出現雜訊多、字體模糊的情況，而且燈箱亦偏暗黃色。
Round 3 : 補光燈考驗
Lenovo VIBE Shot Z90 主打三色三 LED 補光燈，聲稱在色准和力度調控上更具彈性。在晚上宴會拍攝人像，少不免會因為現場燈光暗淡，哪怕使用了大光圈和高 ISO 都無法拍出清晰、明亮的照片，這個時候手機的補光燈也就大派用場。Lenovo VIBE Shot Z90 擁有三顆 LED，而 G4 和 ZF2 均配備兩顆 LED 補光燈。
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 拍攝；右圖 G4 拍攝；
▲ ZF2 拍攝；
▲ 左圖 Lenovo VIBE Shot Z90 拍攝；右圖 G4 拍攝；
▲ ZF2 拍攝；
在黑暗的房間裡，純白的鍵盤和硬碟被補光燈照射。從色溫來講：Lenovo VIBE Shot Z90 > ZF2 > G4，而 Lenovo VIBE Shot Z90 表現更佳，因為照射範圍廣闊之餘，亦沒有 ZF2 那樣出現明顯的局部光亮。而且從硬碟照可以看到，G4 和 ZF2 無法反映出奶白色的硬碟貼紙實色，偏色非常嚴重。 而且對焦的速度上，Z90 最快有反應，其次是 G4，至於 ZF2 出現多次拉風箱的問題。
更多 Z90 相片試拍：
性能規格檢閱
Lenovo VIBE Shot Z90 採用 Qualcomm 64bit Snapdragon 615 八核心處理器，配備 3GB RAM 和 32GB ROM，支援插卡並配備 2900mAh 電量。對比眾多 S615 手機，Lenovo VIBE Shot Z90 提供這樣的配置組合也相當貼心，而 Lenovo VIBE Shot Z90 的性能測試在 S615 手機當中也相當出色。
▲ 安兔兔跑分達到 39497 分，分數超越 S800 手機，甚至亦高於上代旗艦 LG G3；大家亦可以見到這部 Z90 已經使用 Android 5.1 64bit 系統，開機運行一段時間後可用記憶體還有多於 1.1GB。
▲ Vellamo 瀏覽器得分是：2122 分；多核心得到 1726 分；金屬是 1178 分。整體上處於 S615 手機的最高級別水平。
▲ 至於在 Basemark Taiji ES 2.0 圖像性能測試當中，Z90 得到 35.69fps，這代表大部分對圖像要求不高的遊戲都能夠流暢運行。
總結：平旗艦一半、效果又好既攝影手機！
更令人驚訝的是，ASUS Zenfone 2 採用 F/2.0 大光圈，但在夜拍方面卻比 Lenovo VIBE Shot Z90 遜色。而同樣 1600 萬像素鏡頭的 G4 在日拍色彩還原度中，表現竟然被 Lenovo VIBE Shot Z90 追平，甚至部分情況更被超越。 加上 Z90 機身一鍵切換拍攝模式方便，操作界面人性化、貼合專業用家需要，明顯地 Lenovo VIBE Shot Z90 是一部為攝影而生的手機。
資料由客戶提供
