金屬機身好質感！ 6.9mm 薄身！
首先跟大家講講 Lenovo K900 的機身設計吧！版主初時上手的時侯，就覺得 Lenovo K900 相當大部而且相當薄身，因為機背採用著金屬材質，所以拿上手會有點冰冷的，當真正使用起來，不難感受到 Lenovo K900 的機身做得很薄，只有 6.9mm 。機身的平衡度也做得不錯，如果橫著玩賽車遊戲也是拿得相當穩的。而它的設計是比起 Sony Xperia Z Ultra 更方正，機左右兩邊只有輕微的弧形而已。因為採用著一體成形式的機身，所以這部機是不可以插卡／換電的，不過機背的螺絲和造功充滿著質感的，造工方面也比得上同樣是金屬機身的 HTC One 啊！
▲ Lenovo K900 的設計相當方正，版主覺得有著 Sony Xperia Z 的影子，不知道大家同意嗎？
▲整片機身也是採用金屬材質，也印有 Intel 和 Lenovo 的 Logo ，機身喇叭在比較低的位置，音量很大卻有點易破音
▲在正面 Lenovo 的機面旁邊有著 200 萬像素鏡頭；耳機孔和 USB 連接埠都在機底，這部機是採用 Menu、 Home 、 Back 的熱感式按鍵
▲大家可以留意到它是採用雙 LED 補光燈，機背有著四粒螺絲去估定機背，而 Micro-SIM 也是需要用針「推」出來的
▲機身做得很薄，官方的數字是 6.9mm ，令這部機拿上手的感覺會比同是 5.5 吋屏幕的 LG Optimus G Pro 好一點。
屏幕表現對決： Lenovo K900、 HTC One 、 Sony Xperia Z 比一比
講到 Lenovo K900 上面的 1920 x 1080 屏幕，它的 DPI 是和 LG Optimus G Pro 一樣，不巧版主手上沒有 OG Pro ，就用 HTC One 和 Sony Xperia Z 去比較一下吧：（以下相片排序上中下為 Sony Xperia Z 、 HTC One 和 Lenovo K900)
▲今次比較的三部手機， Lenovo K900 、 HTC One 、 Sony Xperia Z
▲三張相片顯示出來的差別不大，但留意背景顏色的話會見到 Lenovo K900 是稍稍偏綠的，在細節方面三部機都有很不錯的表現了
▲三部機顯示出來的藍色都不太一樣： Xperia Z 色彩偏紅，所以藍色和雲層的對比度會比較高； HTC One 是接近原圖的顏色，色彩也是比較自然的； Lenovo K900 的顏色偏綠令天空藍綠得來有點失真了，大家會喜歡哪一種呢？
▲從這張相片去看，三部機顏色其實是差不多，但在天空雲層稍有差別：可以見到 Xperia Z 的天空是偏向暗紅； HTC One 的相片是接近原圖的灰色； Lenovo K900 的相片是稍稍偏藍綠的，由上至下色彩也是洋紅＞中間＞綠 的走向，而銳利度和亮度方面三部機是很接近的。
Lenovo 原生四葉草介面自定性高 原生 Android 4.2
講到介面方面， Lenovo K900 還是用一原生的「四葉草」介面，在鎖屏幕的時侯可以快速打電話、發短訊、進入相機或者鎖解，不過既然機身運行 Android 4.2 可以在鎖屏加 Widget 加快速進入相機，這個設計也應該改改了吧。（版主試過，四個快捷功能是改不了的。）而主介面和 Apps Drawer 沒有像其他國牌手機一樣充滿大陸味，更可以自定 ICON 的風格樣式，也有各種翻頁動畫的方式，版主覺得是有點像 ADW Launcher 的。實際用起來的時侯，版主覺得使用感受和原生的 Android 沒太大差別。要抱怨一下的是介面方面還未算相當流暢，如果使用太複雜的翻頁動畫的話仍然會有 Lag 的情況出現，觸控反應比起 Qualcomm 600 四核機種也是稍稍差一點的。比較特別的是這部機有少量的手勢操作，比如說可以輕搖手機鎖機、當手機在口袋裡面的時侯會自動調至最大聲、也可以像 LG G2 一樣敲兩下屏幕喚醒手機，還是有一點實用性的的。
▲Lenovo 自家的四葉草解鎖畫面；主介面跟原生 Android 相似，但有著像 ADW Launcher 的翻頁動畫
▲ Apps Drawer 的自由度很大，無論是 ICON 的樣式、排列方式和一頁放幾多個 Apps 也可以自定，當然也有隱藏程式的功能啦！
▲ 通知欄也是 Android 4.2 的樣式，有快速選項頁和通知頁，快速設定的排位可以根據喜好而改變
▲在 Lenovo K900 裡面亦有幾個體感功能，版主認為 Shake to Lock 和 Knock to Light 特別好玩，而 Pocket Mode 之後聲音很大，也是相當實用的。
效能與跑分
版主上面提到 Lenovo K900 運行起來還是有點 Lag ，大家應該對它的 Intel Atom Z2580 2.0 GHz 雙核處理器有點失望吧！老實說它的表現不算很快，運行主介面、簡單程式都反應都是普普通通而已，不過發熱程度遠比版主手上的 HTC One 輕微得多，電量控制方面也不錯，平均都可以出外使用 8~9 個小時啊！版主認為有一點是比較麻煩的，就是右上角的電池顯示要在 14% 以下才會變成橙色，而只有 20% 的時侯還是 1/3 格的藍色，這讓人很難拿捏準確的電量，大家還是準備一個電池的 Widget 吧！以下亦有一些跑分數據供大大家參考：
▲安兔兔的跑分是接近 22,000 分，比起採用 Qualcomm APQ 8064 四核的 Sony Xperia Z 要好，不過仍然及不上 HTC One 的跑分，雖然 CPU Model 寫 「 Quad-Core」，不過 Z2580 是雙核心處理器，制程是 32nm ，跟新一代旗艦機種比還是差一點的
▲ Quadrant Standard 的分數是 6077 分，比起 Sony Xperia Z 還要慢，只有去年 Galxay Note II 的水準；而 Vellamo 的 HTML 5 和 Metal 分數分別是 1804 和 720 ，也是比起 Sony Xperia Z 慢的，看來這顆處理器的跑分成績真是很一般。
▲幸好測試 3D 圖像效能的 Nenamark 2 分數也有 60.2 fps ，是滿分的分數，運行 3D 遊戲還是有不錯的速度
1300 萬Exmor RS ＋ f/1.9 光圈相機測試
講到 Lenovo K900 的相機，它是採用 Sony 自家的 1300 萬像素 Exmor RS 感光元件和 f/1.9 光圈，在減少雜訊之餘也能盡量吸光，夜拍表現是相當值得期待的（順帶一提，現時採用 Exmor RS 感光元件的機款中，以 Lenovo K900 的光圈最大）。在版主試過這部機之後發現它的「夜盲症」是有點嚴重，不是指畫質方面，而是指夜晚對焦的時侯實在有點慢，導致很難拍出理想的相片。說到畫質方面，版主個人認為 K900 比起 Sony 的 Xperia Z 更好，在日光情況下拍出來的相片銳利度相當高，就算放大 100% 都可以看到細節，絲毫沒有「油畫化」的問題，而色彩的飽和度也很討好，版主試機那一天正遇上颱風，在陰天下拍出來的相片都很鮮明，相當不錯。夜相的質素沒有想像中來得好，但 ISO 400 下亦沒有嚴重的雜訊，一些相片的細節仍然可見，就差在對焦的反應實在慢一點了。
▲左邊接近 ISO 400 ；右邊的 ISO 接近 800，可以看出差異
小結：具質感的 5.5 吋手機 缺乏 4G LTE 還是不太行
這次版主 Eddie 試玩 Lenovo K900 的時間還不是很長，對它效能方面還未能有一個定案。整體使用下流暢度是不錯的，但偶爾在介面會 Lag 了一下，當然裝不到 Puzzle & Dragon 也是一個大問題啦！但單從手感去論，這部 5.5 吋屏幕的手機因為造得夠薄身，所以我認為是比 LG Optimus G Pro 和 Samsung Galaxy Note II 更好拿，更好使用的。而說到它的金屬質感，版主只能說質感很棒，也很容易刮花！
Lenovo K900 另一個特別明顯的缺點就是不支援香港的 4G LTE 頻譜了，這或多或少都因為採用 Intel 的 Atom Z2580 處理器引起的，可以說是它的「原罪」吧。但在這個時侯，用 $3,000 多的價錢能夠買到 FHD 屏幕的旗艦級手機，大家又會願意試試嗎？留言講講你的睇法吧！