SSD 硬碟大有來頭
雖然說是升級版本，但和基本上只有兩個規格和一般版的 2140 不同。首先是螢幕，升級版的 2140 螢幕解像度，從原本的 1024 x 576，一口氣升級到 1366 x 768。這兩種螢幕解像度都屬於 16：9 的顯示比例，但 1366 x 768 不但瀏覽視野更大，可以顯示更多網頁或是 Office 文件內容，而且細膩度也更加提升。而另外一項規格不同，就是從 160 GB、7200 rpm 硬碟換成 80 GB 的 SSD 硬碟。
▲ 螢幕解像度升級到 1366 x 768。
一般來說 SSD 硬碟比起傳統的 HDD 硬碟，有著省電、耐震、效率高、開 / 關機更快等優點。而 2140 升級版配置的 SSD 來頭更不小，型號為 Intel x25-m，號稱是極速 SSD。至於實際效能為何，以下會有實測數據供大家參考。
其他規格保持不變
不過除了螢幕、硬碟不一樣之外，HP 2140 SSD 版其他規格、配備、外型都和一般版的 2140 一模一樣。依然採用 Intel Atom N270 (1.6 GHz) 處理器、1 GB DDR2 記憶體、30 萬畫素相機。不過呢，HP 2140 SSD 版本僅附贈一顆 6 cell 鋰電池，比起一般版的 2140 要少了一顆 3 cell 電池。
▲ 就算換成 SSD 硬碟，含 6 cell 電池重量還是約 1.3 kg 左右，沒有啥改變。
HP Mini-Note 2140 (高解像度 + SSD 版) 相關規格列表：
‧10.1 吋、1366 x 768 的 16：9 解像度螢幕
‧Intel Atom N270 處理器 (1.6 GHz)
‧Intel x25-m 80 GB SSD
‧1 GB DDR2 667 記憶體 (最大 2 GB)
‧30 萬像素視像鏡頭
‧配置 6 cell 鋰電池
‧USB x 3、VGA、RJ-45、5 合 1 讀卡機
‧藍牙 2.0 + EDR
▲ 系統資訊和一般版的 2140 相同。
▲ HP 2140 SSD 版硬體裝置一覽表。
外型完全一模一樣
由於 HP 2140 SSD 版的外型、鍵盤、I / O 配置都沒有變動，所以這部份在此就不贅述，以下將針對螢幕和硬碟等部分作測試報導。
▲ 單獨購買 Intel x25-m 可享有 Intel 三年保固，但內建在 2140 裡面的 Intel x25-m 僅享有 HP 一年保固。
解像度提升 有好也有壞
當初 2140 在國外發表的時候，就有高解像度版本可以選擇，但今年 1 月正式引進台灣的時候，就只剩下 1024 x 576 單一解像度版本，讓許多消費者感到相當扼腕。而 1366 x 768 的解像度有什麼好處呢？第一當然就是可視範圍更加寬廣，因為原本的 1024 x 576 雖然是看影片不會留黑邊的 16：9 解像度，但可視範圍偏小，所以可能會碰到程式無法開啟的情況，或是特定的視窗無法顯示完全等問題。
▲ 解像度一口氣升級到 1366 x 768。
換成 1366 x 768 解像度螢幕之後，除了畫面可以顯示更多內容之外，畫質部份也會更加細膩，不論是看照片或是瀏覽網頁的效果都更好。此外，1366 x 768 的解像度也已經超過 720P (1280 x 720)，雖然還不到 1080P 的高水準，但用來看 720P 的影片剛剛好。
▲ 看 720P 影片效果不錯。
不過 1366 x 768 也不是全無缺點。由於螢幕尺寸依然是 10.1，但解像度卻大幅提高，所以換來的就是字體偏小的麻煩，長久盯著看實在對眼睛不是很好。但 2140 的螢幕尺寸已經是無法更改的事實，所以字體偏小也只好慢慢習慣了。
▲ 可視範圍增加，但字體變小卻也是個麻煩。
開、關機時間實測
使用 SSD 的好處之一，就是能讓開、關機的速度更為加快，所以我們就來實際測試一下 2140 SSD 版的實際開、關機速度吧。按下電源開關到出現 XP Logo 約 6 秒，最後開機完成總共需要大約 33 秒。而關機的話，到畫面完全變黑為止則大約需要 12 秒左右，開、關機時間在小筆電裡面算是相當快速的，SSD 的威力由此可見。
PCMark05 實測
在 進入硬碟實測部分之前，先來看一下換上 SSD 硬碟的 2140 在 PCMark05 的實測分數如何。我們同時也請到我們之前評測過，同樣都是 10 吋，而且內建 16 GB SSD 硬碟的 Eee PC S101，比較一下雙方的硬碟項目分數差距。雙方都是 Intel Atom N270 + Intel 945GSE +Intel GMA950 的配置，但 2140 SSD 版的 PCMark05 總分為 2159，而 S101 則是 1650。
▲ HP 2140 SSD 版的 PCMark05 實測數據，硬碟項目的分數實在驚人。
造成雙方總分差距的主因，當然是在硬碟這個部份。誇張的是，2140 SSD 版的 PCMark05 硬碟分數竟然是 21661 分，而 S101 則是 8222 分。說實在的，小編從沒測出過如此驚人的數據。Eee PC S101 雖然僅內建 16 GB 的 SSD，但硬碟分數和傳統的 HDD 相比已經很優秀了，然而 21661 分和 8222 分這兩者的差異卻有如天與地那般遙遠，更不用說和傳統 HDD 硬碟相比會有多恐怖的差距。
▲ Eee PC S101 的 PCMark05 實測數據，硬碟分數算是優秀的，但和 Intel x25-m 相比也只能自嘆不如。
HD Tune 實測
以下要開始實測 Intel x25-m 這顆 SSD 王者的硬碟效能實際數據了，先從 HD Tune 開始。經由 HD Tune 的系統辨識，偵測出這顆 SSD 的詳細型號為 SSDA2MH080G1H，平均讀取速度約 106 MB/s 左右，隨機存取時間約為 0.1 ms，又是怎麼看都很不可思議的數據，好像是開外掛一樣威猛。
▲ HD Tune Pro 3.50 關於內建硬碟的資訊。
同樣拿 Eee PC S101 的數據來比較，S101 的 16 GB SSD 硬碟平均讀取速度約 75 MB/s 左右，隨機存取時間約為 0.2 ms。雖然存取時間看來很接近，但 HP 2140 SSD 版的 106 MB/s 平均讀取速度，和 Eee PC S101 的 75 MB/s 相比就又是一大段差距了。
▲ HD Tune Pro 3.50 的硬碟讀取效能測試結果。
▲ 檔案傳輸效能測試結果。
▲ HD Tune Pro 的硬碟隨機存取測試結果。
FDBENCH、HD Tach 實測數據
看完 HD Tune 的測試數據，以下附上 FDBENCH、HD Tach 等軟體的實測數據給大家參考。
▲ HP 2140 SSD 版的 FDBENCH 實測數據。
▲ HP 2140 SSD 版的 HD Tach 實測數據。
最後，我們再補上 SISoftware Sandra 的硬碟資訊，以及和其他硬碟比較的測試數據給大家參考。
▲ SiSoftware Sandra 2009 SP1 硬碟資訊。
▲ SiSoftware Sandra 2009 SP2 的硬碟效能測試結果（HP 2140 SSD 版為紅色曲線）。
▲ SiSoftware Sandra 2009 SP2 的硬碟效能測試結果（HP 2140 SSD 版為紅色曲線）。
電池測試
2140 SSD 版的同樣配置 10.8v、55 W 的 6 cell 電池，容量在電源充飽後以及 Wi-Fi、藍牙關閉的情況下，再將螢幕亮度、音量都調整到中間值，接著以全螢幕方式連續播放 MP4 格式的 DVD 影片，以此條件來測試 HP 2140 SSD 版的續航力，得出大約 5.5 小時 (328 分鐘) 的使用時間。說來也奇怪，之前一般版的 2140 經由同樣的測試條件下，同樣也得出大約 5.5 小時的待機時間。但問題是搭載 SSD 硬碟應該要更為省電才對呀，怎麼會差不多呢？想來想去也只能怪罪在升級成 1366 x 768 解像度的螢幕了。
結論
升級版的 HP 2140，不但換上消費者最想要的高解像度螢幕，而且還順便把硬碟換成有如極品的 Intel x25-m 80 GB SSD 硬碟，讓外型、規格等先天條件就很不錯的 2140 更加為誘人。這組超強 SSD 硬碟有著驚人的實測效能，不只測試軟體跑出來的數據威猛無比，和市面上任何一款 NB 或是小筆電相比都難逢敵手，而且實際開啟檔案的速度也真的順暢無比，開、關機速度也很夠快，真的是好處多多，拆下來給 Desktop 或是家中其他 NB 來用都一樣爽快。
不過，升級版的 2140 也不是沒有缺點，除了 1366 x 768 解析度造成的字體偏小，另外的隱憂在於 SSD 硬碟只享有一年保固，但若是單買 Intel x25-m 的話卻享有三年保固。雖然 SSD 硬碟好處多多，但壽命、耗損率相較於傳統的 HDD 還是趨於劣勢，畢竟這顆硬碟造價高昂，而一來一回就少了兩年保養，感覺上總是會讓人有點不太放心呢。