主打「細芒」配大電！紅米 3 版主開箱
話紅米 3 「細芒」其實唔太正確，因為呢部機其實係有 5 吋芒的，唔算好細，但係電量上就真係有成 4100mAh 咁大，可以見到小米係呢部機的定位上係想做一部「細件但襟用」的紅米 Note 3 縮水版出來。但係咪代表紅米 3 係規格上有縮水呢？都唔係，因為除左大電之外，紅米 3 亦都有一個優點是現時的紅米 Note 3 所沒有的，就係支援全網通（雖然近日小米再推出左全網通版紅米 Note 3 ）。基本上，大陸所有頻段（包括中國電信 CDMA ）紅米 3 都支援，同時用香港 4G 亦無問題，算得上係最平全網通手機一部。
▲ 一開箱可以見到，紅米 3 跟機配件同紅米 Note 3 是一樣的，充電器都是有 10W 。
▲紅米 3 其中一個賣點係支援全網通，電信 4G/3G/2G 都支援（但其實對一般港人而言雙網通都已足夠啊！）
金屬機身＋「獨特」的綾格紋算美觀嗎？
係大陸，百元價位機種用上金屬機身不是新鮮事，小米同華為係上年都已經做出百元價位金屬手機。可能因為咁，小米係紅米 3 上就「搞搞新意思」，為金屬機身加上左「繁星格紋」，雖然小米係官方介紹提到「紅米 3 已經成為一種時尚」。但呢個設計算唔算好睇真係見仁見智，版主個人就覺得相當「老土」，而更麻煩係因為紅米 3 外型係以「繁星格紋」作為賣點，所以如果有意入手的朋友唔想要呢個格紋的話，就只能夠選擇「經典金色」了。外型好唔好睇其實相當主觀，不過係重量方面紅米 3 係用左 4100mAh 電池的情況下，都只係重 144g 呢點係幾令人意外，以同樣 5 吋芒版主都用緊的 HTC One A9 為例，其重量都有成 143g ，但電量只有 2150mAh 。試玩紅米 3 時版主單手可以完全握住手機，使用都算輕鬆，當然亦都唔覺墜手啦。
厚度基本上可以話係「核電」手機要面對最大的問題，紅米 3 呢方面都係做得唔錯嘅。同主打輕薄美型的 5 吋手機好似上面提過的 One A9 以及 Samsung Galaxy S6 edge 相比，紅米 3 當然會輸晒。（前者厚度為 7.26mm ，後者更只係 7mm）不過加左 4100mAh 電池都只厚 8.5mm 的紅米 3 其實比起上一代已經薄左 0.9mm ，相信都係大家能夠接受的。
▲作為一部 5 吋芒手機，單手拎當然是輕鬆的。
▲機背來講，唉⋯⋯唔識講，用左金屬材質仲有「繁星格紋」。
▲紅米 3 左邊係 SIM 卡槽，而右邊就有電源鍵以及音量鍵。
▲是的，紅米 3 可以用返 SD 卡，最大支援可以 128GB ，但係 Micro SD 卡槽要同 Nano SIM 卡槽共用，呢點大家要留意。
▲大家可以留意，紅米系列（不是紅米 Note ）在機面左上角，是沒有「MI」字樣的。但係一樣有小米特色，熱感式三天皇鍵。
▲ 如果岩岩睇唔清楚紅米 3 個機背，而家再比大家睇多次～
▲ 接下來，我地用同是 5 吋芒的 HTC One A9 來同大家做個比一比，可以見到，因為 A9 有指紋掃描器，所以比較大部。
▲ 機背方面，唔使講啦，充滿偏見的版主會話 A9 好多了！
▲ 係厚度方面，因為紅米 3 電池比較大粒，自然會厚過 A9 啦。
▲再來是屏幕比一比，係調到最光的情況下，左手邊的紅米 3 其實係比較光的。
▲但係在比較可視角度的環節，紅米 3 就可以明顯見到亮度大減。
▲紅米 3 只有 HD 解像度，對屏幕細緻度要求高的朋友未必會接受到。
效能方面，相信夠用但沒有驚喜
紅米 3 的推出，我哋可以理解為 600-700 人民幣領域上的百元機，係未來都會用上中階的處理器，而呢個情況係上年鬥得火熱的大陸市場其實並未出現。換句話算今年大陸手機廠商相信仍然會持續呢場「頂爛市」大戰，中階機硬件會用在百元機，旗艦機特色會用在千元機上。不過，用上了 Qualcomm S616 的紅米 3 係效能上又點樣呢？只能說同價錢相差 100 人仔的紅米 Note 2 有一段距離。在安兔兔方面版主仍然用兩個版本（ 5.7.3 以及 6.0.2）測試，出來的成績分別不大，只有三萬多分左右，比起之前 YK 試玩，規格差不多的 Moto G Turbo 還要差。但如果用百元機的標準來看，又實在不能對紅米 3 有太高要求嘅。
▲首先來個安兔兔 5.7.3 的跑分，可以見到其分數只有 33194 ，屬一般中階機水平。
▲一般而言，去到安兔兔 6.0.2 係分數上都會有不同程度的提升，但係紅米 3 版主跑左兩次分，都係比起 5.7.1 更低⋯⋯
▲在 Vellamo 上面，其實紅米 3 成績不會很差，其中在 Chrome 瀏覽器方面分數更高於紅米 Note 3 。
▲ 在 Basemark 2.0 上紅米 3 有 59.30 FPS ，算係不錯。
f2.0 光圈 1300 萬像素相機支援 PDAF 相位對焦
首先版主要強調文章開首「用到 Cheap 晒」一詞沒有貶意，消費者可以用更平的價錢玩原先無咁平的硬件係件好事，況且小米能夠大量推出用上 Helio X10 的平價手機先叫「用到 Cheap 晒」吧，這樣亦反映到小米在產能上係上年進步之明顯。不過小米成功「用到 Cheap 晒」的賣點又點止 MTK 的 Helio X10 ？本來係中階以上定位手機才有的 PDAF 相位對焦同樣被小米用了在紅米 Note 2 上，價錢只平一百人仔的紅米 3 當然都會有份啦。試玩時，紅米 3 的對焦表現算係可以，但要留意係 HDR 功能方面，版主試用時反應係頗慢的，拍照後快門鍵會顯示 loading 最少兩三秒，個人認為平時影相都係唔好開 HDR 比較好。
▲ 係紅米 3 上使用 HDR 模式係一個問題，影一張相後要 load 太耐了。
小結：紅米 3 其實定位、定價都很尷尬呢⋯⋯
不論係試用手機還是打稿期間，版主都不斷問自己同一個問題，如果要買紅米 3 ，點解我唔加多少少錢買紅米 Note 2 呢？相信呢個就是紅米 3 主要問題所在了，紅米 3 某程度上缺乏了一個能令大家「狗衝」的賣點，而且小米在百元至千元間的手機產品本身已經有好多選擇，多左一部紅米 3 反而做成「自己打自己」。無錯，紅米 3 有 5 吋芒可以吸引到不喜歡大芒的朋友，但係只有 HD 解像度又係咪人人都接受到？的確，紅米 3 相比價位相近的紅米 Note 2 多左金屬機身，但說實的小米在呢個價位上係有「睇餸食飯」，金屬機身質感遠不如貴價金屬機好，算不上甚麼賣點。即使版主個人愛用 5 吋左右的細芒機，但如果要從紅米 3 以及紅米 Note 2 兩者中二擇一，都係會選紅米 Note 2 ，反正價錢差得不遠。(紅米 3 定價 699 人仔，約為 $830 港幣，而現時紅米 3 的水貨已經到港，不過「第一水」的價錢要價 $1080）
在文章發佈時，紅米 3 在香港推出日期未定，接此看手機詳細規格及最新賣價。
鳴謝：Lucky Digital Store 好運數碼 ( 5465-5886 )