GPS 大亂鬥:HX5V vs ZS7 vs WB650

alex | Sony

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_db93b256d3a5c122784036e1e430b062.jpg
▲ZS7 vs WB650 vs HX5V

前言
如果各位不健忘,應該對 ePrice 之前的 隨身砲大亂鬥 - ZS7 vs WB650 vs CX3 有點印象吧?今次我們再加上另一款 GPS 機種 Sony HX5V,來一篇隨身砲大亂鬥系列 Mark II!

ZS7、WB650 之間的勝負在上次的評測中相信各位略知一二,不過上次時間關係,夜拍的部分不多,筆者也順著這次 Sony HX5V 有「手持夜拍」的特殊能力,也一同拍了不少夜拍的部分。這三台相機其實有頗多雷同之處,例如內建GPS、廣角、長焦、尚算不大的機身等等,但卻也擁有不少 個人特色,如此三款旅遊長砲,你又會喜歡誰?

Round 1: 規格比較

  ZS7 WB650 HX5V
感光元件 1/2.33"14.5MP CCD 1/2.3" 14.2MP CCD 1/2.4" 10.2MP Exmor R CMOS
最大有效成像 (12MP) 4000 x 3000 (10MP) 3648x2736
像素密度 50 MP/cm2 37 MP/cm2
GPS 內建 內建 內建,同時有電子羅盤
鏡頭焦距 12x,等效焦長: 25 ~ 300mm 15x,等效焦長: 24 ~ 360mm 10x,等效焦長: 25 ~ 250mm
防手震 Power O.I.S. 鏡頭防手震 Optical SteadyShot
手動曝光 P/A/S/M P/M
手動對焦 N/A 支援 N/A
最大光圈 F3.3(W) / F4.9(T) F3.2(W) / F5.8(T) F3.5(W) / F5.5(T)
快門範圍 60s~1/2000s 16s~1/2000s 30s~1/1600s
ISO感光度 自動、80-1600,高感光度模式:1600-6400 自動、80-3200 自動、125-3200
最近對焦距離 3cm (W) / 100cm (T) 5cm (W, 2X時仍有此近拍距離)
連拍速度 最快 ~7fps,3MP 最快 ~6fps,0.3MP 最快10fps,全像素
儲存媒體 內建 15MB,使用 SD/SDHC/SDXC 內建 128MB,使用 SD/SDHC/SDXC 內建 45MB,使用 SD/SDHC/MS
LCD螢幕 3" 46萬畫素 3" 23萬畫素, AMOLED 3" 23萬畫素
最大動畫錄製 1280x720 AVCHD Lite,錄影中可光變 1280x720 MP4,錄影中可光變 1920x1280 AVCHD,錄影中可光變
視訊輸出 NTSC/PAL/HDMI
電池續航力 300張(CIPA) 不詳 310 張(CIPA)
外觀尺寸 103 x 60 x 33mm,淨重 196g 107 x 60 x 28mm,淨重 215g 103 x 58 x 29mm,淨重 170g
特殊功能 人臉記憶功能 地圖瀏覽 手持夜景、錄影式全景拍攝

在規格表的比較上,三台各有特色,光從規格令人難以選擇,HX5V 擁有最強的連拍能力、錄影能力,而 ZS7 / WB650 擁有 P / A / S / M 手動曝光,ZS7 的光圈略大,WB650 的焦長更長且又有手動對焦,在規格上互有勝負。

外觀比較
三台相機體積其實差異不大,造型也有點神似,整體來說是 HX5V 較為輕巧一點點,不過在攜帶性上三者差距不明顯,右側的手把把握上,WB650 的太滑,較為不好掌握一點,而 HX5V 及 ZS7 略有點稜角設計的把手在把握感上略好一點。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_364d7856b392e006dfdc74ecf134fb80.jpg
▲正面的比較。

在相機的右側可見 WB650 / ZS7 是輸出/入端子孔的部分,HX5V 的端子孔位於相機的底部,而吊掛孔的設計,WB650 放在下面,ZS7 / HX5V 放在上面。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_a81e738ca80492c89b5b1b1bdef1d8aa.jpg
▲ 右側的比較。

從機頂來看,三機厚度差別不算太明顯,只有稍微可以感覺到 HX5V 的略為薄一點,而長度上 HX5V 也是略短一點,機頂都是三者的開關、對焦/拍照、功能轉盤、雙聲道收音麥克風的設計,不過 HX5V 多了一個獨立的連拍切換鍵,而 WB650 則有獨立的 GPS 開關鍵。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_8cc1c11b2f78a57c13d608b78e417267.jpg
▲ 機頂三機的比較。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_d7271d5ac9588b29498255d21c439d7f.jpg
▲ ZS7 / WB650 / HX5V 的功能轉盤比較。

在相機的背面,三者都是 3" 的LCD,ZS7 的解析度較高,達 46 萬像素,而 WB650 則是 AMOLED 的 LCD,不過解析度是 23 萬像素,HX5V也是 3" 23 萬像素,三者按鍵配置上有點類似,操作上其實習慣就好,各具自家特色。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_fa849aa7a97c0aa265d74f0572f33788.jpg
▲ 背面整體配置的比較。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_faf58bc9893705236af0233bfe451479.jpg
▲ 背面按鍵配置的比較。

而螢幕顯示品質上,HX5V 的 LCD 在光線不足環境下表有待加強,尤其在半按快門下顯示會有明顯的雜訊/油畫感,另外兩台則無此問題。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_05850326fc31a672b0bd86659a571054.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_3d1e70a5923ba4960432e2928d4071ca.jpg
▲左:ZS7 一般顯示 右:ZS7 對焦時的顯示。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_7f0383ccc1f123b7b5095397715b6c5e.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_c1c7ab22c4246fbf14b74a6c372f8cb2.jpg
▲左:WB650 一般顯示 右:WB650 對焦時的顯示。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_aa1e833c2b0f6cc12d57ce3255007e3c.jpg //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_3fb0f175aa4d0ac1db1e016a3ca2edce.jpg
▲左:HX5V 一般顯示 右:HX5V 對焦時的顯示。

如果你覺得看筆者的靜態截圖還不夠,筆者還有以下三台機器操作的實際錄影可以給各位參考:


▲ Panasonic Lumix ZS7 LCD 的表現及操作選單。


▲ Samsung WB650 LCD 的表現及操作選單。


▲ Sony HX5V LCD 的表現及操作選單。

Round 2: 性能比較

在使用三台機器時,開關機速度以 WB650 最佳,HX5V 次之,而 ZS7 最慢;對焦速度雖然有些差別,大致上而言以 HX5V 較快一點,但其餘兩機表現亦不差。使用上較有問題大致發生在 WB650 面對前後景較複雜環境下的近拍對焦問題,常有可能有對錯焦的情況發生,而 HX5V 則在光線不足或對比不高的情況下易有迷焦或以為對準焦的情況,ZS7 相較起來大致對焦準確性較高。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_6cd6ecf722d4caff6ee889465bacd6ca.jpg
▲ 整體對焦性能上,HX5V 略佔優勢,但準確性以 ZS7 最佳。

而連拍速度上,HX5V 可以在全像素下作 10fps 連拍 10 張,而 ZS7 全像素下僅約 1.3fps,WB650 僅約 1fps,雖然 ZS7 / WB650 有高速連拍,但兩者在高速連拍的情況下像素都不高,而且感光度過高的限制令實用性打折扣,不若 HX5V 的連拍來得實用,而且HX5V還有獨立的連拍切換鍵有利連拍操作,但是要記得 HX5V 連拍 10 張後大約需要 13~14 秒左右進行寫入。

小結:
所以在性能比較這節的小結上,整體下來,HX5V 表現最佳,ZS7 大致與 WB650 相若,但連拍上 ZS7 較 WB650 好一點。

Round 3: GPS 的比較
這三台新一代的旅遊砲通通都有內建GPS,顯然三個廠商都覺得作為旅遊定位的數碼相機,地理資訊的記錄有其必要性,在使用此三者的 GPS 功能上,WB650擁有獨立開關鍵,而 ZS7 / HX5V 控制GPS的開關能透過選單控制,略為麻煩一點。

使用 GPS 時筆者在意的是定位速度,尤其是長時間關機後的冷定位速度,這個或多或少都會影響你想使用此功能的意願,然而 HX5V 及 WB650 的首次定位速度都有進步空間,一般可能會長達 2-5 分鐘之久,而ZS7的首次定位多在 1-2 分鐘內可完成,還好是移動距離不遠的再次定位速度上,三台相機表現都頗快。以定位速度來說的表現上 ZS7 會較 WB650 便利一點。

在 GPS 介面及資訊上,HX5V 最為簡單,除了開關、定位經緯度資訊外,其餘皆無,不若另兩機有地圖、地名顯之類的酷炫功能,而較 ZS7 / WB650 特別一點的地方在於 HX5V 內建電子羅盤,所以除了經緯度的資訊外,可以記錄拍攝照片的方向,這也是另兩機無法做到的記錄。回到 GPS 的功能上,ZS7在選單細項比較豐富,從定位成功的衛星數,及目前的經緯度都可報給你知,WB650 則缺乏這些重要的資訊,不過,有趣的地圖瀏覽功能為WB650的GPS功能增添不少趣味。

小結:
筆者在使用 GPS 功能上,還是以實際記錄、定位速度作總結,畢竟最重要的是定位成功後把經緯度等資訊寫入檔案的 EXIF 中,如果定位表現不夠好,再酷的附加功能似乎實用性也有疑問,在此點上,大致上來說,ZS7 的 GPS 表現較佳。

Round 4: 鏡頭變形控制與邊緣畫質的比較
這三台隨身砲中,HX5V 等效 25-250mm,ZS7 等效 25-300mm,WB650 等效 24-360mm,所以 HX5V 焦段是三者最短,24mm 及 25mm 的廣角端在實拍時的視角差距差異不大,成像品質上,先看廣端的變形情況,三者其實都不算太明顯,由Imatest運算的結果來看,HX5V 的變形最為輕微;再來觀察中央及邊緣成像品質,整體表現以 Sony HX5V 及 WB650 的稍佳,筆者上次也有提到增加像素後的 ZS7 表現沒有 ZS3 好。

筆者直接比較戶外實拍廣角端的部分,先由中央 100% 裁切論述,ZS7 有智慧解析的加持,照片呈現的感覺似乎最「銳利」,但同也有多一點的雜訊感;HX5V 畫面最「柔順」,但也是相對的較不銳利的;而 WB650 的表現則介於 ZS7 及 HX5V 之間;邊緣裁切的部分上,在乍看下似乎 ZS7 最銳利,但其實或多或少有點處理過度,不若 HX5V 呈現畫面中的細節,WB650 在邊緣細節的表現上則不甚理想。

同時透過此三張圖其實各位網友應該可以多少感覺到三台相機成像調性的不同,在大部分自動白平衡的情況下,ZS7成像調性偏冷(藍、綠)、HX5V偏暖(紅、黃)、WB650亦偏暖,但較HX5V輕微。當然調性的不同無絕對的好壞,端看個人喜好。

  ZS7 WB650 HX5V
廣角端實拍 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_86272beeeed1359df650cc7033d8ab42.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_ba9bebec3477801924e703a1ec9fde96.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_960059810f3edf4ec6674c44e3cfadce.JPG
中央100%裁切 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_8c7dbfe07565006fe08e3598d851dc51.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_c20e07a854377c6648301668c9d51f5b.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_00e94d47ac3691ddc69ac7e66eae109c.JPG
左上角100%裁切 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_6708972fa7a154d56da84a4058a0dea8.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_6474ee9141b2b1d2f0b5702f0d898a39.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_69627af3bccab57e36f9a441ca96805c.JPG

在望遠端實拍的比較上,三機的等效望遠焦長有一點差距,HX5V 是 250mm,ZS7 是 300mm,WB650 則長達 360mm,所以裁切時的原則與廣角端相同。三機比較起來,結果其實和廣角端有點類似,ZS7 的 IR 處理為其加分不少,而 WB650 在邊緣較不理想一點,HX5V 的處理則略糊一點。

  ZS7 WB650 HX5V
望遠端實拍 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_cb6c717919949b539e005cf9e462f4d4.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_277b82a5b6440417dda09c7b63d402c3.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_7db7f441f6a59e48fa44355b183f16fe.JPG
中央100%裁切 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_f451583c4b38b5c65179b44944201e26.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_55fffa68cbc45aef70a098560143dfdb.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_fc5ad211910a23506a526915e323bb43.JPG
左上角100%裁切 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_7377a4d899ed62bfe901460a367e9344.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_ddb084ea2fc72ee35c2410615ef1a7cc.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_3_9eec2dd42fac8cdf9dd4285876128d17.JPG

小結:
所以整體來說,此三機的鏡頭表現都各有些特點,不過平衡度似乎以 HX5V 略好一點,而 WB650 及 ZS7 則各有優缺點。


Round 5: 微距比較
在 HX5V 的機背上你找不到切換微距模式的按鍵,因為使用上相機會在預到有近主體時主動切換成微距模式,敏感度及準確度的表現上有不錯的水準,拍攝上如 HX5V 要達到最大的放大率,必需要把變焦變焦至 2X 處,此時的近拍距離仍為 5cm;ZS7 / WB650 的廣角端皆是3cm 近拍,望遠端 100cm 近拍,但 WB650 在前後景複雜的環境上,即使用了近拍模式,也常有對焦至背後的情況,反觀 ZS7 / HX5V 的近拍準確度上表現好上一些。

實拍表現上,廣角端近拍/望遠端近拍的表現與前段其實是類似的,筆者在微距模式中不再裁切,從原圖供各位下載回去參考,各機微距實拍上,銳利度表現以 ZS7 最佳(某程度可歸功於 IR 模式),WB650 次之,HX5V 較柔一點,但顆粒感也是以 ZS7 略重一點,以細節銳利度/顆粒感的平衡上,HX5V的處理似乎較適中。

在使用上,先以最望遠端近拍論之,三者在最望遠端時的最近拍距離都是 1M,而最望遠端光圈以 ZS7 略大,而 WB650 的焦長最長,整體下來以最望遠端拍攝下的淺景深表現兩者較相近,而 HX5V 因為焦長略短、光圈略小,淺景深表現略略較其餘兩機差一點點。在廣角端的近拍上,ZS7 在 1X~1.1X 左右都可維持3cm近拍,而 WB650 在 1X 下可 3cm 近拍,HX5V則在 1X ~ 2X 之間都能 5cm 近拍,實拍上 HX5V 在近拍彈性上較高,放大率也頗為不錯。

近拍實拍比較:

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_87fc729c3e56220e3585d9d2e5f8d1cb.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_e0647170f1f0e869f11098091fe35033.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_4d68cc49b739ab3ecd74055c78c31434.JPG
▲第1組,左:ZS7 中:WB650 右:HX5V(都是最望遠端的近拍)。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_5c9b0d4bbb60251e62723b69435d08f2.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_74acd474e5aafd268215ca20233b1fb8.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_00ade9ef0806a1aa4123d50c6b323f53.JPG
▲第2組,左:ZS7 中:WB650 右:HX5V(都是最望遠端的近拍)。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_71e8203597e5620d9072ee749395c94e.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_8bbb041148db238e437b88a041e4bf78.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_d943206edf96ea6943d02c64effaec90.JPG 
▲第3組,左:ZS7 中:WB650 右:HX5V(都是廣角端的近拍)。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_5edb26477401acce23a6e957365260c2.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_b6c92eff4ad98896490f5b029927e9b8.JPG
▲第4組,左:ZS7 右:WB650(都是最望遠端的近拍)。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_7432290cb6848d40c379a14d52f0f1a2.JPG
▲第4組,HX5V(都是最望遠端的近拍)。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_4789c1cb97be8f93cd2f1aff160e1a30.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_8534eab77f24cca5986b25ca3d4ac7d2.JPG
▲第5組,左:ZS7 右:WB650(都是最望遠端的近拍)。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_eded1d0cf87e3e2b232c6b3c8426742e.JPG
▲第5組,HX5V(都是最望遠端的近拍)。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_54e27025760fe8688e6becde457cf74e.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_f0d8272c505ac7090771867bcd97b099.JPG
▲第6組,左:ZS7 右:WB650(都是廣角端的近拍)。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_4f2f05af2adfc70b86dae9836d6d464d.JPG
▲第6組,HX5V(都是廣角端的近拍)。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_40a2349e7e0af0146b9a8bf31f822cbd.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_80dfcd4b62e55522f5b35575c28045e9.JPG
▲第7組,左:WB650 右:HX5V。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_bd19768643a53540adf773cb352dc42d.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_386020edb423f3948ef8edf927c834ce.JPG
▲第8組,左:ZS7 右:HX5V。

//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_5f7f399c00b13aeb13424730abc64661.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/07/11164/kitleong_4_e2700d9ce3d94bd59dccde86cd3cea83.JPG
▲第9組,左:ZS7 右:HX5V。

小結:
看完一堆比較照片後,不知大家的感覺是如何?筆者的觀察大致上是以 HX5V / ZS7 的表現較佳一點。

Round 6:長時間曝光比較
三台相機中,長時間曝光最長者為 ZS7,可達 60 秒,HX5V 為 30 秒,WB650 為略短的 16 秒,不過尚算夠用,長曝光三者因為都有全手動模式,使用上尚算便利,但 HX5V 及 ZS7 無手動對焦功能,在低對比下 HX5V 的對焦系統表現不太準確,ZS7 尚可,而 WB650 因為有手動對焦使用上筆者會覺得有時會更為便利一點。

回歸到長時間曝光的成像表現上,如果以星芒論英雄者,WB650 最明顯,而且光圈不必縮得很小時已經可以見到星芒效果,而 ZS7在光圈縮到最小時可見有一點星芒,HX5V 由於是透過減光鏡的原理來縮光圈,所以除了光圈只有兩段的問題外,也不會有星芒效果;當然,星芒有無或者是否必要也因人而異。而成像的雜訊/銳利度平衡上,表現最好是 HX5V,雖然乍看之下,ZS7 的銳利度似乎很好,但某程度上也增加了一點雜訊及處理略嫌過度(當然也和筆者有使用I.R.模式有關),不過縮圖或一般大小觀之其實感覺良好;而 WB650 表現則中規中矩。

第一組對比照片:
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_70451e6e510c66f95a453878f104dfd1.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_b9b46f3ab9b0ba4933265870ab4f3a63.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_8cf6c8362015d06c654aed0b47172c8c.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_04b9abb354d3e9cff444a1a2c3a4986d.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_9d49e4c8142f875e8934a3c9c3fd235f.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_ceed207c27a83fe871fa23d621876d20.JPG

第二組對比照片:
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_64a6b9faffcec4d7322902d1f5fef97e.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_55d2d9288e715e0c2b99ff980040483e.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_967e381e06b0c04bfa4f060024ea9722.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_fbc597c3c10e4aff1dd2a56a89028026.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_8e20e616b755282be1f71eaa6b74dd3b.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_657517d487506a31849d3b55156e7a19.JPG

Round 7: 高感光度比較
以面積看三台相機,似乎差異並不大,但如果看其像素密度,HX5V 明顯較其餘兩機小,而且再加 Sony 自家的EXMOR R CMOS 感光元件,再不行還有夜景手持模式,這樣看來,ZS7 及 WB650 在高感光度表現是不是只有挨打的份?以下的比較圖分為兩個組別,分別是組別一的室內靜物及組別二的室外夜間實拍。

第一組的室內靜物筆者拍攝時三機都使用自動白平衡,中央點對焦,畫面大小儘量一致,但實拍上 HX5V 及 ZS7 無手動對焦,所以合焦位置無法很一致,以致有點出入,尤其是室內的靜物近拍景深相對的也較淺,組別一的成像銳利度僅供參考,組別二的室外拍攝時較易控制。

組別一:ISO 100 (HX5V為 125)
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_1244e280770d1afe76dc4d0127f4d41b.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_415280daff71a75035608076e1f2d1b8.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_fba6d9d6a2d996d1c710ad15bcc36509.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_f18b9879f9ad8def2c1b0b0998cda639.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_2098b7cc17f0fc8e416ad55fe2310ca3.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_eaadad157cabbf56563fd4a3eecf6ed8.JPG

組別一:ISO 200
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_40e74b94827e70e1e31e9c9854f68cdf.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_8cc6d012fe0d0c2d86add14e93245eff.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_fd271c69b1b1df2de63124139da3e857.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_0850de75c35bbea7a06eb890905e230a.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_a408933ab6508251c47c10848a63b5f8.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_c859bc6c6cdd78c3a3b02140b2a6cfb3.JPG

組別一:ISO 400
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_74aac88b947efa843ec1d61129634ac1.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_f772aac933f4c83398a2c9c24674ee00.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_d7dfd7984e4c1731c9dfb27ae0e0b9a0.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_e0c5368005674b2871f61bb5c6918675.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_7fa13e12d8076090e5d9cbb3f8d92bcb.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_f0226c098ecc93165e2d602c43d74093.JPG

組別一:ISO 800
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_6a3a93426f70112f78b9a55adc36615a.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_85269896b3b1c8391a6f647585857c03.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_9af70602bb2b1b8c518c02d31493ad08.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_f7f67a715766581f643c6542fe40a31c.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_1bc9c32dbd79f310ced73fd9fd1f0183.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_a12d3c5a26bfd543a0c2449584c2c2f7.JPG

組別一:ISO 1600
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_7930f5a94102454bd0a2654511ee74c1.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_40d74a68ee4170704b4976ab05b27b01.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_28f041bc35e23043f298ffa6ab0662e8.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_0345fe6d99d8b4270c93c3ede1648eda.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_8c8af8b10d3ebf5667d5ed2ac2ca95d9.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_2f299ba06821ba9c327c27163b05e4a7.JPG

組別一:ISO 3200
機種 縮圖 裁切
ZS7 N/A (無法控制) N/A (無法控制)
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_090ef783e62169b5f04f2a30e2ee4651.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_ff7b146d56e2a34d421cd3a88a30162a.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_0352efc902c39202def57d9597b777a7.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_891867e2b72a45cef6d04372f9f1da84.JPG

看完組別一的室內靜物比較各感光度表現後,不知大家有什麼感覺?筆者簡單的總結一下,ZS7 在 IR 加持下的成像感覺較銳利、立體一點,但同時越高 ISO 下的顆粒感越重一點(可下載原圖回去細看),而 HX5V 整體成像全部偏柔,但顆粒感較不明顯,WB650 介於其中,不過 ISO 1600 / 3200 時的偽色/雜訊感最重。接下來換看在夜間光線不足的情況下各感光度的實拍吧!

拍攝第二組感光度比較照片筆者取材自東區某建築物外,拍攝時的困擾是該建築物會慢慢自己變色,所以拍攝起來三機的色調都不大一樣,所以也並不單純是白平衡的不同所引起,後續的節會有較「靜態」同環境下夜間的實拍,也可以觀察三機成像的不同。

組別二:ISO 100 (HX5V為 125)
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_e60e0503e3e80c0fbf17464120dbb2bf.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_3604980be48cc75c6178edb479ec6a1d.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_86e3881226c21d24f65f0016d33e0ff0.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_723ff978ec57c1e6e98a35d63d2f1c2b.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_8a650ea66fdb69bb2986fd6ce945f7ef.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_997a362cff30e8f4c6ba7d41d0dedf2f.JPG

組別二:ISO 200
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_3fcd0aae2325e382130f9ed7102c9275.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_86637e1d2560b18d84dc3edd92cfd360.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_3d2dc90ef5044324f583ec5d126d79d1.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_c7f851daee9e8165e6b7fef111c9421d.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_b9308031dc4670d57c564c739f49c8c2.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_baaaad4d50dba08078f9cbf9d62ad159.JPG

組別二:ISO 400
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_4fd9e65774b09de09c7f258b0c1ab560.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_912e591838965dc326404314694b5c99.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_54f9a1da777c90228eab1d39316d9b5f.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_2a384590b634c5d4630d0fed6202fb51.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_22d24dbf1ca9080741a1018ff6a4c120.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_4964daa769ed6a79d887989e1f9ee928.JPG

組別二:ISO 800
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_47f44d86d7deba72e16fda387fbc691f.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_c2b60cd98f5e1ede8992bc5ded78a7d7.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_87f466ad150b3ea1ba1d71549a693fa1.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_168bea2be15b9fb65ec42eef70ac983f.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_a4646ca91a801987371513b925dd06be.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_298a5b11797c9320cc2d140f473112b0.JPG

組別二:ISO 1600
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_649fde602a48985eead0f85d606a2573.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_2aee735d89e70dbe59fca2bb9a2c44b5.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_8b4947ba1d5f3b787617db9fa050e7f2.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_bf64ea7af04b64a8c7af68412efe08ad.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_47e10d4323220c5ad12456fecb6670f0.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_0922a17d2713d91140b29b3eef339a0a.JPG

組別二:ISO 3200
機種 縮圖 裁切
ZS7 N/A (無法控制) N/A (無法控制)
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_5edefb131049deab7f9cc4e794b25376.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_420cf7fbc715cf64fd229f437f50c5e3.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_0f1d703e81467aee0a665bf77b763c14.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_e550f76a08d9a8d9c412b70162e751b7.JPG

從第二組夜間不同感光度的實拍比較結果,其實結論大致與第一組類似,ZS7 最為銳利,但同時顆粒感較重,不過還好無甚偽色現象,HX5V 相對的乾淨許多,不過也頗柔,而 WB650 是兩者的中庸,不過 ISO 800 開始可以見到有偽色現象產生。

小結:
所以總結誰的表現較好?筆者個人偏好相對乾淨的 HX5V,畢竟真要成像較銳利,之後透過後製銳化較好處理一點,ZS7 的顆粒感略重,不過表現還算不錯,WB650 則表現較為平庸一點。

Round 7.5: 手持夜拍比較
為什麼要搞一個 7.5 出來?因為其實這邊要討論的和 Round 7 是類似的,不過會著重在夜間高感光度實拍的部分,尤其是 Sony HX5V 的夜景手持功能,按照官方的說法是在同一場景透過連拍 6 張的照片,再經過相機的運算作去雜訊,從而得出更乾淨的成像,聽起來很神奇,對吧?其實實際上用這方法作去雜訊在影像處理軟件也是有的,只不過 Sony 前陣子都開始把這功能實作在相機中,加上 HX5V 的 10fps 連拍速度的優勢,基本上使用時不要晃得太離譜或者畫面中成功率是不錯的。

組別一:ISO 400-800,自動白平衡
機種 縮圖 裁切
ZS7
ISO 400
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_a4bb2a004c353e09fc8f25a4480028b8.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_4f563ed3c9bc49b641bf681ecf00c86f.JPG
WB650
ISO 400
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_4695667f1720870602540d684bb43590.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_94a61e4a43ff6ee24a7c928e51669615.JPG
HX5V
ISO 800
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_feec13d65f4c8105484a9502b7d3f90c.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_9557e32b63de05542f2fc709e5cb823e.JPG
HX5V 手持夜拍
ISO 640
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_100f5f704fbf8f379848572b07f37b39.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_22fa54dbc687b60594393a358d2ea57c.JPG

組別二:ISO 400,自動白平衡
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_67e7560fa69e9b6e6a99765e6d28d425.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_c3ae9e929635fa6cd942d9b96c0198cf.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_494092d260118b2e2d322987546a6520.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_06c4c862bc311fa431d5d075cdc1a0d9.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_431f9527747bdb61d9588268961d7700.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_dd4c65b2424952d7fa8566ee620c6937.JPG
HX5V 手持夜拍 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_e2e5e3fb89c1fab3c34bfc1921106862.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_0a48d89563aed091f5556d51c540120f.JPG

組別三:ISO 400,自動白平衡
機種 縮圖 裁切
ZS7 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_90a248c19ed735f1fa85e342e6e27854.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_cf03ab0ce99180be51cdbb35231ae5a2.JPG
WB650 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_2a5bf4a89a4081db11ade250d463178f.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_b0e0e7643eef8b41db8949656436471d.JPG
HX5V //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_03c802518ff3525f69bdb3a0fd0eaa3f.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_2e82348e2ddbb4211388db0411fd1b4e.JPG
HX5V 手持夜拍 //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_960877ef3bde009c406200364d0f2f3f.JPG //timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_3_7d8e47ad52372d6f9d2a9b5f0dc66ce4.JPG

小結:
在 Round 7 時大家應該已經知道相對來說 Sony HX5V 的高感光度成像算是較乾淨(也偏柔)的,在配合「夜景手持」模式後,高感光度的成像乾淨感更上一層樓,同時在柔和感上只是略增,表現十分不錯,而且即使是相對畫面中有移動物體的情況下,合成成功率亦不在少數,所以對一般使用者帶著相機在夜間拍攝又不用腳架的情況下,請多用夜景手持模式,效果令人滿意。

Round 8: 錄影功能比較
經過一堆感光度照片比較的轟炸,文章也開始進入尾聲,現在來到錄影功能的比較,由規格看,HX5V 可達 Full HD (1920 x 1080, 60 i),流量達17Mbps,同時有AVCHD壓縮及立體聲收音,錄影中可變焦,單段最長29分鐘,加上新的防腳震功能,不容忽視;而 ZS7 則是 HD (1280 x 720, 30fps, 倍增成60fps),流量亦是17Mbps,壓縮也有AVCHD Lite 及立體聲收音,錄影中可變焦,單段長度僅受記憶卡限制,似乎亦十分不錯;而 WB650 亦為 HD (1280 x 720, 30fps),流量官方沒給數字,由實際錄影的檔案來看,大約應該是 11-12Mbps 左右,壓縮則為常見的MP4/H.264及也有立體聲收音,錄影中可變焦,單段長度為 29 分鐘。所以從規格上看似乎 HX5V 的錄影規格頗有看頭,實際是否與如此?我們繼續來看三機的實際錄影比較吧。

以下影片全部手持,分為戶外定點、戶外走動及夜間三組影片,以方便各位瞭解三機的影片實際能力。

第一組:戶外定點、變焦。


▲Panasonic Lumix ZS7


▲Samsung WB650


▲Sony CyberShot HX5V

第二組:戶外走動中的錄影。


▲Panasonic Lumix ZS7


▲Samsung WB650


▲Sony CyberShot HX5V

第三組:夜間的錄影。


▲Panasonic Lumix ZS7


▲Samsung WB650


▲Sony CyberShot HX5V

小結:
錄影成像畫質誰好?ZS7 及 HX5V 各有千秋,但依筆者觀察,HX5V 雖名為 Full HD,但在銳利度/細節的表現不及ZS7,如其在靜態照片中偏糊的感覺,不過主動式的防腳震確有其功效,走動中的晃動感大幅降低;而 WB650表現則更不及前兩者,夜間錄影上,三台相機都可見有雜訊感,WB650 最明顯,HX5V 次之,而 ZS7 稍好一點;整體下來,ZS7 的錄影表現筆者認為是三者中較為優秀的。

Round 9: 更多實拍比較
看了這麼多的實拍對比還不夠過癮?本篇出現的所有實拍照全部都是使用自動白平衡、標準色調、中央點對焦(除了全自動模式外),除了長時間曝光及高感光度比較的照片有上腳架拍攝外,其餘的實拍照或錄影通通都是手持拍攝,以便知道一般日常使用的情況。

成像的調性筆者在此再提一次,在多數情況下,ZS7 偏冷一點,而 HX5V 及 WB650 偏暖一點,WB650 略暖於HX5V 一點,但是誰討喜?因人而異,所以不作評述,不過 HX5V 整體飽和度略淡一點,而且無任何相片風格、調性的調校令其在成像色調無任何操控空間,這點是值得改進的。

第1組
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_42b0d8b130210c6a215f08717bac200b.JPG
▲ZS7,ISO 80,F6.3,1/1000s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_09d40471d964dbe9d124a512a28845c5.JPG
▲WB650,ISO 80,F8.3,1/750s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_fae953310aab7c1048e092a2b0a87ad6.JPG
▲HX5V,ISO 125,F8,1/1000s
 
第2組
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_d661b763075459b7bf74ae3d6fb7e101.JPG
▲ZS7,ISO 80,F4,1/500s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_5d6f4d2c9423947f35b30dd6425ba239.JPG
▲WB650,ISO 80,F4.2,1/500s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_55bc4fae99dd3c71f0b530b9376259f2.JPG
▲HX5V,ISO 125,F3.5,1/1250s
 
第3組
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_fc6a8cf7e3e8d4756888906d1d7fd554.JPG
▲ZS7,ISO 80,F5.6,1/400s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_8a8a600de8a033acce356c080f39741c.JPG
▲WB650,ISO 80,F5.8,1/350s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_c0ddd529413d45b627df9a401d2c1c64.JPG
▲HX5V,ISO 125,F5.5,1/640s
第4組
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_762238c39e04c71056f835192a1892e0.JPG
▲ZS7,ISO 100,F3.7,1/15s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_a6594d40b3f98a125faf594c81b16217.JPG
▲WB650,ISO 160,F3.6,1/45s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_91930eff00edc6f0ad2bd0630cf845e1.JPG
▲HX5V,ISO 125,F4,1/40s
 
第5組
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_e21efa87b72e072a3bee5bcb454fe4a8.JPG
▲ZS7,ISO 100,F4.3,1/15s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_175285850bd65f2637d2238d0bbf125b.JPG
▲WB650,ISO 100,F4.4,1/30s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_bbaf4c45a109943c6330f49e53abea51.JPG
▲HX5V,ISO 125,F5,1/20s
 
第6組
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_059ce4183059247de1332aa9b924ad55.JPG
▲ZS7,ISO 100,F4.6,1/320s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_f72d461997bc291482f5b9e242ea2376.JPG
▲WB650,ISO 100,F4.4,1/500s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_85e83c52728363697985d38e66b1fd9e.JPG
▲HX5V,ISO 125,F5.5,1/400s
 
第7組
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_a557443f884b60956a82a7ca9cb1c9fe.JPG
▲ZS7,ISO 100,F4.9,1/320s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_19c086cba5979b4f83dbdf75c2fd2848.JPG
▲WB650,ISO 100,F5.8,1/350s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_19c086cba5979b4f83dbdf75c2fd2848.JPG
▲HX5V,ISO 125,F5.5,1/400s
 
第8組
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_78fbb7bbbeb1aa9e0eed16523a3692fa.JPG
▲ZS7,ISO 100,F4.4,1/125s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_546a1acd452ba948be412f45c590080f.JPG
▲WB650,ISO 80,F4.4,1/180s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_e66de7ab7c455563c1a870dee9e45e95.JPG
▲HX5V,ISO 125,F5,1/160s
 
第9組
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_f2bba544c01a95b4a8d6273309b69703.JPG
▲ZS7,ISO 80,F4.3,1/250s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_33be3804b2174004fdff89b5d0ea510b.JPG
▲WB650,ISO 80,F6,1/180s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_ed3594983086589fa61fb8983a92aa71.JPG
▲HX5V,ISO 125,F11,1/125s
第10組
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_f2a276c5baa3f763e13e78e386a50c0a.JPG
▲ZS7,ISO 80,F3.3,1/125s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_d12d3de2656cbe4b03b512011d0e3ace.JPG
▲WB650,ISO 80,F3.2,1/250s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_4f3a0a47b7b3de7bf645c11c098f16cf.JPG
▲HX5V,ISO 125,F3.5,1/200s
第11組
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_e6065389e0dfa12695bec36618c0d53f.JPG
▲ZS7,ISO 80,F4.9,1/250s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_14b2fdcc195f3f900eeb0cf5d98a2a31.JPG
▲WB650,ISO 80,F5.8,1/350s
//timgm.eprice.com.tw/tw/dc/img/2010-08/10/11254/kitleong_4_02d99370b7d1ac7fa085f464cce5e5e0.JPG
▲HX5V,ISO 125,F5.5,1/400s


總結
終於,又是一篇落落長的文章,這三款相機都是三家公司的強作,整體表現都各有特色,勝負有時也在伯仲之間,而且文章也有部分難以涵蓋的部分,像是 HX5V 獨特的全景拍攝功能之類的;所以筆者有沒有傾向哪一台是當代旅遊砲王?其實也不一定,各機間的規格、特別功能表現分明,所以應該會回歸到各位有興趣的朋友,到底你對那功能有興趣吧,這三台都是頗不錯的選擇,選了好好的使用他也不會後悔,筆者再總結一下這三台隨隨身砲的比賽結果吧:

機身設計 ZS7 = WB650 = HX5V
以便攜性的角度來看,HX5V 略好帶一點,不過 ZS7 / WB650 其實也不會大多少,而手把把握感上,ZS7 及 HX5V 略好一點,按鍵的設計上也是有利有弊,此項目筆者無特殊意見。
性能比較 HX5V > ZS7 > WB650
HX5V在整體對焦性能、強悍的高速連拍都是比 ZS7 / WB650 好上不少,基本上筆者覺得WB650的連拍速度尤其需要改進。
GPS的比較
ZS7 > WB650 > HX5V
這三台旅遊砲都有內建 GPS,不過 HX5V 的 GPS 相關功能介面實在太陽春,不若 ZS7 / WB650 的多樣化功能,在使用上的速度及實用性以 ZS7 較佔優勢一點,WB650 如能改善定位速度也是不錯的,尤其是有趣實用的地圖瀏覽功能。
微距能力 HX5V > ZS7 > WB650
雖然表面上 HX5V 似乎只有較差的 5cm 近拍,然而別忘了,HX5V 在 2X 後仍有5cm近拍,除了放大率不差外,拍攝的彈性也較大一點,近拍對焦能力上,以 HX5V 及 ZS7 來得好一點,面對較複雜的背景在對焦準確度上亦無疑問,而 WB650 雖然放大率與 ZS7 相近,但問題是碰到前後景較複雜的情況易有對錯焦的表現,有進步空間。
長時間曝光 HX5V ~ ZS7 > WB650
在夜間長時間曝光表現上,如果以純淨度來說,HX5V 較為純淨,但相對的較柔一點,而ZS7則較為銳利一點,不過略有顆粒感,而 WB650 的銳利度/細節平衡略差於兩機,不過星芒效果明顯。
高感光度 HX5V > ZS7 > WB650
一般來說,高感光度我們都是希望得到相對純淨及保持有不錯細節的成像品質,整體下來,HX5V 雖然略柔一點,不過純淨度的表現確實不錯,尤其是使用夜景手持連拍的補強後,令純淨度表現更好一點,而 ZS7 的成像看起來較銳利一點,不過顆粒感略重,WB650 則略差於其餘兩機,而且 ISO 800 開始較有明顯的偽色產生。
成像色調 HX5V = ZS7 = WB650
在多數情況下,ZS7 偏冷一點,而 HX5V 及 WB650 偏暖一點,WB650 略暖於 HX5V 一點,但是誰討喜?因人而異,所以不作評述,不過 HX5V 整體飽和度略淡一點,而且無任何相片風格、調性的調校令其在成像色調無任何操控空間,這點是值得改進的。
錄影能力 ZS7 > HX5V > WB650 
HX5V 的錄影規格雖為 Full HD,但在銳利度/細節的表現不及 ZS7,如其在靜態照片中帶點略糊的感覺,不過主動式的防腳震確有其功效,走動中錄影的晃動感大幅降低;而 WB650 表現則更不及前兩者,夜間錄影上,三台相機都可見有雜訊感,WB650 最明顯,HX5V 次之,而 ZS7 稍好一點;整體下來,ZS7 的錄影表現筆者認為是三者中較為優秀的。
廣告