【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

【2006-11-06】在芸芸發售的智能手機中,Dopod 838pro 與 O2 Xda Stealth 都是大熱之作。前者支援 3.5G HSDPA,上網、收 Email 快過人。後者是首部用上 WM5 AKU3 系統微軟手機,穩定性高過人。今次來性能大比鬥,為準買家作最後參考。
[文字、攝影/嚴恩基 構圖/陳景星]

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

第一回合:比規格

O2 xda Stealth 炭黑上陣
O2 繼 Xda Atom 之後,已鮮新作,最後決定夥拍 Gigabyte,推出 Xda Stealth。炭黑的造型,一向 O2 行政人員的形像。設計上最大特別是有推蓋數字鍵盤,做到如廣告中的又是電話、又是 PDA 的格局。

功能方面,Xda Stealth 支援最流行的無線傳輸方式,包括 GSM 四頻、GPRS / EDGE;藍芽 V2.0 A2DP 立體聲;WiFi 802.11b/g。另外支援 USB 傳輸及擁有二百萬像素自動對焦鏡頭。與 Dopod 830pro 最大分別是使用 WM5 AKU3 最新版本及使用 192MB ROM,穩定性較高及用戶記憶體容量亦多。Xda Stealth 使用 miniSD 卡為擴充。

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

Dopod 838pro 巨芒大鍵盤
Dopod 838pro 是 Dopod 第二款 3G 型號 Pocket PC 手機。今次選用橫推 QWERTY 鍵盤設計,不像舊款像手提電腦揭開,使用方便很多。選用 2.8 吋大芒,清楚顯示圖文、資料。手機選用深灰及銀色相隔,同樣很有行政人員格調。

功能方面,Dopod 838pro 最震撼是支援 HSDPA 3.5G 1.8Mbps 速度,再對應 GSM 四頻、GPRS / EDGE;藍芽 V2.0 A2DP 立體聲;WiFi 802.11b/g。另外支援 USB 傳輸及擁有二百萬像素鏡頭。與 Dopod 830pro 使用 WM5 作業系統,使用 128MB ROM,以 microSD 作記憶卡。

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

第一回合結果:Dopod 838pro 稍勝
WM5 AKU3 系統穩定性比 WM5 舊版好,但功能未有顯著增強,在系統規格上 Xda Stealth 佔不了便宜;反而 Dopod 838pro 支援 HSDPA,不用找 HotSpot 都有高速連線,規格略勝。

第二回合:比操控

因為加入了手機功能,真正流動使用,單手操控成敗,成為主要的評系凖則。O2 Xda Stealth 這方面,靠機面的控鍵,機身中間配有五向瀏覽鍵 (在音樂播放時充當音量及倒歌控鍵),Today 選鍵及 OK 確定(或退出)。機側的控鍵主理影相及音量。用家要把手指集中在螢幕對下操作,幸好 Xda Stealth 較窄身,控制感不錯。推蓋鍵盤只有數字鍵,但 O2 加入了英文 T9 及筆劃 EzText 輸入,中英文輸入都很順暢。

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

Dopod 838pro 除了有齊 Xda Stealth 機面的按鍵,機左側的 Jog Wheel 及對下的退出鍵,可完全代替機面掣,這個設計在 Sony Clie PDA 時代已被大讚,用在 838pro 上更是把好評的再續。內置推趟設計的 QWERTY 鍵盤,支援中文倉頡、速成輸入。

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

第二回合結果:Dopod 838pro 大勝
Jog Wheel 的設計,令 Dopod 838pro 可在不用 Stylus 情況下操作,比 Xda Stealth 設計完善,再勝一回合。

第三回合:比軟件

兩部都是 WM5 系統手機,功能應該大同小異。但不同廠商對手機的功能刪減及加工,影響了手機的方便度及好用勝。這方面,O2 一向比 Dopod 細心,以兩款比拼型號為例,Xda Stealth 的外加小工具,話題性少,但實用性高,如 O2 Connect,提供即時軟件更新、客戶服務支援;Sbp GPRS Monitor,幫助用家計算數據用量收費;備份工具,幫助用家 backup 重要文件、答錄機令手機也兼任留言信箱。WM5 的 AKU3 版本,令手機加入純 USB 傳輸模式,不用 ActiveSync 也可把相片、音樂傳送到記憶卡中。

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

反觀 Dopod 838pro,以話題性增強軟件為主,如與 WMP10 功能重覆的 MP3 Player、不太實用的 Quickmark 製作軟件、本來可融合到 WMP10 裡的 Streaming Player 串流播放器及力 show 3D 效果的 Another World 及 Magic Puzzle 遊戲,示範出來好看,但實用性不高。

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

第三回合結果:O2 Xda Stealth 大勝
O2 的用心設計,不顯眼但實用,不少用家讚不絕口,,Dopod 838pro 的增強功能,只有表面,用處不大,可說用來粉飾門面居多,O2 Xda Stealth 勝出。

第四回合:比影像

兩部手機都有二百萬像素鏡頭,O2 Xda Stealth 賣點是支援自動對焦;Dopod 838pro 則支援微距拍攝。我們把兩者拍攝出來的照片比一比,發覺 Xda Stealth 拍出來的影像顏色豐富度及清晰度高,有入門 DC 的風格。Dopod 838pro 都是一般手機相機的質素,相片亦偏暗。兩部手機在微距方面都有良好效果,其中以 Xda Stealth 沒有標榜有微距拍攝,但成像比 838pro 更真實,有點出人意表。

至於屏幕方面,O2 Xda Stealth 使用 26 萬色 TFT 螢幕,而 Dopod 838pro 則只是 6 萬 5 千色,但實際以 838pro 顏色顯示比較實在。

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro

第四回合結果:O2 Xda Stealth 險勝
O2 Xda Stealth 螢幕比 Dopod 838pro 色彩稍優,但不代表 Xda Stealth 差,相反,Xda Stealth 鏡頭成像比 838pro 好得多,勝出這回合。

第五回合:比硬體性能

這一關,是純數據的較量。我們把這兩手機,用 Spb Benckmark 進行效能測試,結果包括處理器、檔案系統、圖像效能。Xda Stealth 整體達 700 分,高過 Dopod 838pro 達 170 分之多。而細分項目中,只有平台測試,838pro 稍勝 Xda Stealth。

【性能比鬥】O2 Stealth vs Dopod 838pro




O2 Xda StealthDopod 838pro
Spb Benchmark Index 755 292
CPU index17501323
File System index 354124
Graphics index3896 738
Platform index 295358

第五回合結果:O2 Xda Stealth 大勝
從數據顯示,O2 Xda Stealth 在硬件性能拋離對手,實際使用時,O2 Xda Stealth 的順暢感比 Dopod 838pro 高,數據與現實,十分吻合。

總結:愛性能揀 O2 Xda Stealth 愛 3G 揀 Dopod 838pro
在一輪性能與操控表現,O2 Xda Sealth 性能打敗 Dopod 838pro,合愛好穩定、性能良好的用家。Dopod 838pro 支援 HSDPA,先天好處是市場上唯一一部,別無他選,但 838pro 功能樣樣有齊,亦不失為好選擇。.

O2 Xda StealthDopod 838pro
制式GSM三頻3G
HSDPA / GSM 四頻
尺寸 (mm)110 x 53 x 22.5112.5 x 58 x 21.95
重量140g176g
待機時間150 小時220 小時
通話時間3小時300 分鐘
螢幕2.4 吋 QVGA
26 萬色觸控式 TFT
2.8 吋 QVGA
65K 色 TFT
系統WM5 AKU3WM5
內建記憶體64MB RAM
192MB ROM
64MB RAM
128MB RAM
記憶卡miniSDmicroSD
相機200
萬像素 CMOS/AF
200 萬像素 CMOS
市價約$4,680 約 $6,180