與 LG G3 完全一樣？手機內部略有不同！
今日版主玩到升級 S805 版的 LG G3 Cat 6 ，拿上手的感覺根本就和LG G3 一模一樣，也是同樣的彷金屬機背和邊框，獨特的 Rear Key 設計，屏幕同樣採用了 2560 x 1440 解像度的 IPS 屏幕，如果不說的話還以為在玩 LG G3 哩。不過仔細玩過之後，發現機身比較明顯的分別就是 Micro SIM 和 Micro SD 的插槽位置不同了，整體上也不是很大的分別。這部升級版的 LG G3 同樣採用了 1300 萬像素的鐳射對焦相機，還有 O.I.S 防手震功能，速度上與 LG G3 是沒有分別，而電池量仍然是 3000mAh ，比較大分別就是採用了 Qualcomm S805 2.5GHz 四核心處理器配 3GB RAM ，而韓國版本也是 32GB 內存＋外置插卡，一般來說絕對足夠使用了吧。
▲拿上手，完全就是 LG G3 啊，外部看起來屏幕，質感一切都與 LG G3 相同
▲左邊是 LG G3 ，右邊是 LG G3 Cat 6 ，大家可以看到 Micro SD 和 Micro SIM 的位置不同；可以換電，而且韓版手機配兩電兩充
▲在機背有 G3 Cat 6 的字眼，還有 LTE-A x 3 的字樣，不過這些在香港都沒有意思，因為支援不到那麼高的速度啊
▲韓國版手機就有著手機天線，同樣在香港用不到
S805 跑分高唔高？安兔兔跑分還是不穩定
講到跑分，一直以來 LG G3 都是跑分比較奇怪的一部手機，有看過之前版主的跑分測試，都會知道 LG G3 的安兔兔跑分相當不穩定，由 27,000 分去到 33,000 都出現過，今次 LG G3 Cat 6 出現同樣情況，安兔兔的跑分由 26,000 去到接近 34,000 分都出現過，可惜整體分數都去到不 HTC One (M8) 等 Qualcomm S801 手機的 37,000 ，安兔兔分數算是比較低的一部。之前有網友提過 Qualcomm S805 的圖像處理比起 S801 好，版主試跑過 3D 圖像測試的 Basemark 是感覺不出來，實際上大家又需要那麼快嗎？根據以往試機的經驗， Qualcomm S805 的優勢就是發熱情況比起 Qualcomm S801 再好一點（實際上 S801 已經很不錯），而有人提及電池續航力亦較好一點，可惜版主今天沒太多時間去測試，這方面如果網友們有經驗也可以留言發表一下。下面亦有些跑分的成績可供大家參考：
▲安兔兔的跑分測了過幾次由 27,000 到 34,000 都有，跟 LG G3 一樣是不穩定的分數，最高分的時侯亦比起 Samsung Galaxy Note 3 的參考值為低，不算是出色的分數
▲ Quadrant Standard 的分數就接近 25,000 分，比起版主玩過的 HTC One (M8) 和 Samsung Galaxy S5 都高分，亦比起 Qualcomm S801 手機為高，也見到它的處理器速度夠快
▲ Vellamo 方面， HTML5 的分數有 2488 分，比起 LG G3 略為快一點，基本上瀏覽的速度已經夠高了，多核的表現略略比起 OnePlus One 慢一點，有著接近 1800 分的成績，可以見到它的四核心處理器整體速度不錯，而測試硬件速度的「金屬」測試方面有著 1700 分，比起其他 Qualcomm S801 手機都快，有著 2.5GHz 時脈的速度可見一班
▲ Basemark 2.0 的分數有 58.11 fps ，接近滿分的 60fps ，這顆處理器處理 2K 屏幕的圖像亦夠快，足以運行大型的 3D 遊戲
版主小結：LG G3 Cat 6 效能方面進步不大！ S805 的賣點在於電量？
老實說， LG G3 Cat 6 和本身的 LG G3 分別算不算大呢？版主認為分別其實不很明顯，主要是 LG G3 已經提供到一個相當好的流暢度，電池續航力亦有一定水準（版主之前當主機用也可以用到一天），升級成為 S805 版本的 LG G3 Cat 6 相對而言進步不算大，當然也有追求極端規格的網友會考慮它啦！這部 Qualcomm S805 的手機以 $5,380 的價錢登陸香港其實比起版主預料的價錢為低，畢竟現在 LG G3 韓水的價錢也在 $4,000 初的位置，入手哪一個版本還是值得考慮的。而網友們經常提及的紅色和紫色版本 LG G3 呢？仍然未有消息幾時開賣，大家還是需要等待一下啊！網友們覺得 Qualcomm S805 的手機吸引到你嗎？又會唔會等埋年底的 S805 機群呢？留言講講睇法吧！