▲ HTC One M9 取消了雙鏡頭設計，這個極具好評的玩味設計竟然取消了？ 還好 HTC One M9+ 補回來，同時也加入耐刮的藍寶石鏡頭面。回看我的 M8 鏡頭，已經刮痕纍纍。在測試之前，我個人比較喜歡 400 萬像素的 Ultrapixel 作為主鏡頭，因為不論在手機上看或者電腦上看，這個解析度已經足夠了，再多再大的解析度也只是佔用有限的內存空間。這次 HTC 竟然「跟隨時代」用上 2000 萬像素鏡頭，而 Ultrapixel 就放到前面。兩代之間的鏡頭比較，到底 M9+ 的鏡頭模組，是否如外界批評的如此不堪呢？
M9+ 東芝鏡頭 vs M8 UltraPixel
我就弄了一個對比測試。不論 M8 和 M9+ 我都只是使用自動模式，測試軟件算法的結果是否令我滿意。測試準則如下，重點在於顏色還原度的準確性。雖然我已經降低 M9+ 的相片解析度 (16:9 八百一十萬像素)，但最低解析度也高於 M8 (16:0 四百萬像素），所以重點比較細節實屬不公，也不符合實際情況，因為我手機拍照只上傳 Facebook。
提示：網友們可以先猜測哪個是 M9+，哪個是 M8
，之後再看結果。第一組別：戶外
▲ 我選擇對焦樹木學名牌。結果毫無意外是下圖的 M9 勝出。天陰之時，準確還原現場樹蔭的氣氛，而且大家可以看到遠處的樹頂，哪怕是縮圖也看得到 M9 的測光和曝光度較為準確。
▲ 我選擇對焦終止牌上的小黑人。結果當然是下圖的 M9+ 勝出，點選了小黑人會令 M8 的 Ultrapixel 鏡頭提升算法的白色濃度，但 M9+ 卻懂得應對這樣的情景，保留應有的色彩濃度。
▲ 我選擇對焦花蕊。結果很尷尬，因為整體色彩和亮度是上圖的 M8 表現較好，M9+ 無法正確曝光，讓整個畫面顯得黯淡；但 M8 對花瓣的細節處理不足，哪怕是縮圖也有「化化地」的感覺。如果讓我選擇，「寧要欠曝、不要過曝」。有處理攝影經驗的網友都知道，過曝是無法後期調整回來的。
小總結：
戶外一向都不是 Ultrapixel 鏡頭的強項，所以 M9+ 的進步和領先是理所當然，而且根據我的經驗，M9+ 在戶外的表現值得旗艦手機的稱號！不論色彩還原度、物件細膩度都表現理想。但正所謂「日光下難分好與壞」，室內拍攝才是真正的大考驗，Let's Go Next Round!
第二組別：室內
▲ 我選擇對焦研究中心水牌。結果是上圖的 M8 表現較好。色彩還原度來講， M8 白平衡測量準確，同時 Ultrapixel 在暗光環境下的實力也體現在不輸 M9+ 的細節度。
▲ 我選擇對焦畫面中央的書本。對比現場白光管的色溫，下圖的 M9+ 先拔頭籌。但是，大家仔細看清楚兩者放大圖的左邊緣，你會發現 M9+ 雜訊表現稍輸 M8，而 M8 的色彩雜訊比較多，而 M9+ 是黑點雜訊比較多。
▲ 我選擇對焦紅字。不要以為我只是隨手拍，這個房間有個「白平衡必須手動」的魔咒，基本上沒有幾部手機可以準確還原現況。其實是因為用了特殊材料的燈罩，所以上圖的 M8 無法準確判斷，而下圖 M9+ 竟然可以準確還原肉眼的色溫，而且紅字細膩度很高！
小總結：
手機在複雜光源的室內拍攝，色溫是一個最大問題。 M9+ 整體來說在拍攝色溫上明顯下了功夫，準確度很高，能夠不過分渲染現場色彩。但室內拍攝除了色溫，雜訊處理也是一大難題，在這方面，M9+ 與 M8 相機，也要面對同樣的問題，拍出來的照片雜訊各有各問題。
第三組別：唔光
▲ 我選擇對焦英文字。兩圖對比，下圖的 M9+ 贏成條街。光源是隔壁玻璃房間滲透過來的弱光，不論在白平衡演算和字型邊緣細膩度表現，M9+ 都超越 M8。
▲ 我選擇對焦在紅點上。上圖的 M8 挽回一局，原因是色溫準確。而且留意 Panel 上的文字，下圖的 M9+ 解像力甚至比 M8 稍微遜色。當然不排除手震的原因，因為 M9+ 和 M8 都沒有光學防手震設計，只有防手震拍攝模式。
▲ 我選擇對焦鏡頭遮光罩，並開啟補光燈。M8 和 M9+ 都有雙色 LED 補光燈，但結果卻顯示兩代存在分別。在全黑環境中，開啟 LED 燈拍攝的表現勝利者肯定是右圖的 M9+。左圖 M8 的畫面過曝，黃電線失去色彩，而且光暗對比因為閃光燈開啟顯得不自然，但右圖 M9+ 卻沒有這個問題，燈光相對柔和舒服。
小總結：
HTC 由 One M7 起去到 M8 都採用 Ultrapixel 鏡頭。UltraPixel 在暗環境拍攝表現優異，我測試前認為 M9+ 必輸無疑！因為三倍吸光量先天性的優勢，後期軟件算法很難越級挑戰。但經過今次 Head to Head ，M9+ 與 M8 影相對決，我發過 M9 鏡頭在在暗環境下，竟然可以跟 M8 打成平手，實在讓我驚訝。
M9+ 相機點評：東芝感光件，絕對可取代 UltraPixel：
多日來的測試，我發現 HTC One M9+ 的鏡頭跟 HTC One M8 相比絕對更可取，而且進步幅度明顯。本來已經很出色的 UltraPixel 鏡頭，要再進步已經很難，所以不難理解 HTC 要將它變成前鏡頭。這顆東芝鏡頭面對網友抨擊，測試結果卻證明網評言過於實，M9+ 的在影相的表現，在 HTC 幾個軟件微調後，無論日拍與夜拍，都比起 UltraPixel 時代優勝。我甚至覺得，日拍的水準還是達到旗艦手機的級數。只是，別廠的旗艦手機，都跟進 HTC 好幾年的腳步，主打夜拍，並加入超大光圈甚至光學防手震，這個進步，令其他廠的手機，係夜拍部份都十分優異，相對之下，HTC 採用的東芝鏡頭，包括這款 HTC One M9+ 就顯得失色了。
如果網友們對測試、M9+ 的表現有疑問，歡迎留言討論，我儘量用我試玩的經驗跟大家進一步分享~