解讀某週刊所謂3香港上網慢四倍的問題
史提芬夫
2008-08-30 00:51
|
Apple
[img]//timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2008-08/30/18430/stevenfoo_2_81c81b730fbd082f38302592643ef1fa.jpg[/img]
[img]//timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2008-08/30/18430/stevenfoo_2_30c5822fef52d53d9d72664ebff0c004.jpg[/img]
[img]//timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2008-08/30/18430/stevenfoo_2_7695be7e50e7a5c8093539c185026b29.jpg[/img]
[img]//timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2008-08/30/18430/stevenfoo_2_98aae7a3be7921e76f00e96d988d727e.jpg[/img]
[img]//timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2008-08/30/18430/stevenfoo_2_01d4082721f7eaa1daf6b8dbfcf12960.jpg[/img]
[img]//timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2008-08/30/18430/stevenfoo_2_af87ad0581cef8e007df6130e10fd173.jpg[/img]
有週刊近期替用戶到3門市投訴，指3香港有鎖速的問題。還記得[url=//www.eprice.com.hk/mobile/news/?news_id=5810]本網站早前已做過類似測試[/url]，找到一般智能手機和iPhone 3G作比較，結果顯示相距不大，亦帶出了iPhone 3G是手機不是電腦，你的上網速度若與本網站報道的接近的話，已算是正常。
可是該週刊在帶出鎖速的問題時，只單用一個網站測試，準確度值得令人懷疑。該週刊沒有從下載高清YouTube、電郵附件、文件、不同檔案等作測試，只單單用一個在外國伺服器測試，便立即說3香港上網慢。而他們當時在門市測試時，亦沒試清楚測試了多少次。
文中所提及的i.dslr.net的網址，史提芬夫也有試過。那你會問，為何不在早前報道中，提及有關網址速度測試。原因好簡單，因為該網站伺服器極不穩定。我用3香港的卡重覆試了好幾次，結果可以相差最多超過300Kbps。而重覆試的時間相隔很短，僅數分鐘。究竟是3香港不穩定？抑或測試網站不準確？
先別說3，我們再找來其他的台作測試，結果亦有同樣情況。在短時間內重覆試好幾次，結果可以大有不同，仍然由不等，相差甚遠。我們在早前報道所用的測試網站（即testmyiphone.com、text.dsleports.com）中，同樣也重覆試了好幾次才登出結果，但每次相差都不遠。
若然3香港上網極不穩定，那又為何其他網站的測試卻無同樣情況？有關週刊只略略一試，能否盡信確有疑問。不過幸好報道最尾也有說一句，若測試伺服器在外地，便不可能盡信。
而週刊報道中，亦沒有清楚帶給讀者一個訊息：手機上網速度始終有限制。週刊報道只說iPhone 3G上網應有3.6Mbps，卻沒有說明手機上網的真正速度如何，難以令讀者明白。
