熱鬥!四款 SATA 6Gb/s SSD 效能測試

alex 2011-07-11 00:49 | 筆電週邊
SDD 的最大魅力就是讀取速度,極速開機確係爽,以往 ePrice 也有不少網友介紹過筆電加裝 SSD 提升效能的文章。近日有網友 mason_L 測試了四款 SATA 6Gb/s SSD,分別是 Crucial M4 SSD 256GB、Plextor PX-256M2S、威剛S511 120GB以及OCZ Vertex 3 240GB;而這四個SSD剛好兩款是採用Marvell的控制晶片(Crucial M4 SSD 256GB與Plextor PX-256M2S),另兩款則是採用SandForce的控制晶片(威剛S511 120GB與OCZ Vertex 3 240GB),藉著這次的測試也可看看各自的表現。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_1aa4fcb2ca54ce39c5e49fb0d4cd2869.jpg

先來看一下這四個SSD各自在官網上的產品規格。

Micron Crucial m4 SSD 256GB


//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_77a47adffacbebf94e75064913609d25.jpg

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_169ffc98598f7082b028c42e832d6a8a.jpg

產品規格
尺寸:2.5吋SSD
容量:64GB/128GB/256GB/512GB
傳輸介面:SATA 6GB/s(向下兼容SATA 3GB/s)
256GB版
最高讀取速度:415MB/s
最高寫入速度:260MB/s
隨機讀取4K速度:40K IOPS
隨機寫入4K速度:50K IOPS

Plextor PX-256M2S

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_78b8758d637a69f8e93c296fab3b61bb.jpg

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_d309bb9c616b7fe06521b54e19970249.jpg

產品規格
尺寸:2.5吋SSD
容量:64GB/128GB/256GB
傳輸介面:SATA 6GB/s(向下兼容SATA 3GB/s)
256GB版
最高讀取速度:480MB/s
最高寫入速度:330MB/s
Ran. Read Speed(IOPS 4K):15000
Ran. Write Speed(IOPS 4K):9000

威剛S511 120GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_7f49a164ad8dd03b967b9842fb8debcb.jpg

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_7b0dce8103f0a800b2e79fb917cff418.jpg

產品規格
尺寸:2.5吋SSD
容量:60GB/120GB/240GB/480GB
傳輸介面:SATA 6GB/s(向下兼容SATA 3GB/s)
120GB版
最高讀取速度:550MB/s
最高寫入速度:510MB/s

OCZ Vertex 3 240GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_4eb667f4fd1dc12779f4e2ff9589ffdc.jpg

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_581fd2d2d6075b837f594c711d2aa923.jpg

產品規格
尺寸:2.5吋SSD
容量:60GB/120GB/240GB/480GB
傳輸介面:SATA 6GB/s(向下兼容SATA 3GB/s)
240GB版
最高讀取速度:550MB/s
最高寫入速度:520MB/s
Random Write 4KB:60,000 IOPS
Maximum 4K Random Write:85,000 IOPS

簡單測試

由於試用的時間有限,所以測試軟體就只有使用ATTO Disk Benchmark、AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark 3.0以及PCMark Vantage等四款來進行測試;而在測試平台部分,主機板是使用Intel Z68晶片組的華碩P8Z68-V PRO,測試時是安裝在Z68晶片組所提供的2組SATA 6Gb/s插槽上。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_ca2fcb8a400fcb67bbc039cad8b7a686.jpg
▲ 測試平台的主機板是使用Intel Z68晶片組的華碩P8Z68-V PRO。

測試配備
CPU:Intel Core i5-2500K
主機板:華碩P8Z68-V PRO
顯示卡:Core i5-2500K內顯
記憶體:Ballistix DDR3-1600 2GB*2
硬碟:Crucial C300 256GB SSD
作業系統:Windows 7旗艦版32位元

ATTO Disk Benchmark

在ATTO Disk Benchmark的測試部分,每一款SSD都可以達到官方的最高讀取與最高寫入速度。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_dfb19e7b3c588b7287aef2aaeedb134c.jpg
▲ Crucial m4 SSD 256GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_cf70d3c5b7fa64f955365dd49ff213d7.jpg
▲ Plextor PX-256M2S

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_c248dc601f20d7eb1cb7d56758ec5abc.jpg
▲ 威剛S511 120GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_3b25987d50932c207522033a53c7ac64.jpg
▲ OCZ Vertex 3 240GB

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark比較奇怪的部分在於威剛S511 120GB與OCZ Vertex 3 240GB的循序寫入測試數據,比官方的最高寫入速度低了很多,搜尋一下網路上其他高手分享的測試結果,似乎也都有同樣的情形,看來有可能是AS SSD Benchmark軟體與採用SandForce控制晶片的SSD之間還沒有達到最佳化的關係吧!

而在4K小檔案的測試部分,除了Plextor PX-256M2S的測試數據稍微低一些之外,其他三款都還蠻強的。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_bec769b556fd7013fb0ded63e6e5b5bb.jpg
//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_fadede1ef453128284a0c49f2ba0e95d.jpg
▲ Crucial m4 SSD 256GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_7f4c9e6e4c0e514e9b42168987abeea9.jpg
//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_bf35adf4897adc1eb5d86e7f0772cda7.jpg
▲ Plextor PX-256M2S

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_a9f2606121ce0f4ac40749eb1f4c38c5.jpg
//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_8c4f8fa7730b70ca99b6e582c51ce2c1.jpg
▲ 威剛S511 120GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_25adc0edc56dfb6cad51f17e8cfd5bb6.jpg
//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_820fe6d758af0efffe2f45b65fea4ec7.jpg
▲ OCZ Vertex 3 240GB

AS SSD Copy-Benchmark

出乎意料的,AS SSD Copy-Benchmark的測試卻是Plextor PX-256M2S的表現最好,Crucial m4 SSD 256GB次之,採用SandForce控制晶片的兩款SSD表現有稍微差一點。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_ad000e67b3f0bd843e68e1a04c530105.jpg
▲ Crucial m4 SSD 256GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_8b5b42606fea71abcfd2cd73c7e74a4e.jpg
▲ Plextor PX-256M2S

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_bafe8eab350576e6e369013c2b0b1433.jpg
▲ 威剛S511 120GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_84671a0e632ba0f0d48931a6ec418780.jpg
▲ OCZ Vertex 3 240GB

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 3.0的測試結果跟上面的AS SSD Benchmark測試相當類似,威剛S511 120GB與OCZ Vertex 3 240GB的循序寫入(與512K)測試數據,也是比官方的最高寫入速度低了很多;4K小檔案的測試也是Plextor PX-256M2S的測試數據稍微低一些。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_a5c34ce5a66a81311cae6deddbe41ee6.jpg
▲ Crucial m4 SSD 256GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_8b5f693bd4b3b9b35fc15f2ea0ca23b4.jpg
▲ Plextor PX-256M2S

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_5f4a9f01536c316646876e037aa2cccf.jpg
▲ 威剛S511 120GB

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_b5c8e6ba8821056f571d763ac242981c.jpg
▲ OCZ Vertex 3 240GB

PCMark Vantage


最後再看到PCMark Vantage的測試結果,這部分得到最高分的是OCZ Vertex 3 240GB,達到61505分;Crucial m4 SSD 256GB與威剛S511 120GB差不多,在5萬8千分上下;而Plextor PX-256M2S得到的成績雖然是稍微低一點,不過43415分的表現也是相當強了。

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_52f643b68547fdc5f73b03acca040d6d.jpg
▲ Crucial m4 SSD 256GB:58017

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_7d85dc039fd6a2d3bfc17ad56d96f5bf.jpg
▲ Plextor PX-256M2S:43415

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_a63ff554ed06dceb708019269581fa19.jpg
▲ 威剛S511 120GB:57831

//timgm.eprice.com.tw/tw/nb/img/2011-07/07/9579/masonlin11_2_16_bcaa5b6a61064ace0088da70276d45a6.jpg
▲ OCZ Vertex 3 240GB:61505

由上面的測試結果可以看到,現在各家廠商新推出的SATA 6Gb/s SSD跟之前的SATA 3Gb/s SSD比起來,效能表現都很強,當然,這也需要有提供SATA 6Gb/s介面的主機板(或NB)來搭配才能發揮這些新款SSD最好的效能,如果還是沿用之前的SATA 3Gb/s主機板(或NB),那SSD的最大效能就會被限制住囉!(如同USB 3.0的裝置安裝在USB 2.0的介面上)

這次的分享就到這裡,希望能夠對最近想要入手SATA 6Gb/s SSD的朋友有一些幫助,下回見!

最新新聞