人工智能滲透學術期刊,但是用了 AI 也提防不到高分低能研究員

DanielTangHK 2023-08-26 07:17 | 聲音內容
在這個 AI 時代,真的除了掃地不需要用到 AI 外,各行各業都有人工智能的出現。近日就連極具權威的學術界都看到 AI 的「滲透」,不過所謂一把刀都有兩面,用 AI 有好有壞,但是今日的故事就肯定了使用 AI 其實還是要看使用者如何用。

eprice-ch acadamic.jpg
其實使用人工智能在學術期刊中並不出奇,但是近日一單關於在學術期刊中的人工智能奇聞。在學術出版社 Elsevier 愛思唯爾出版的八月份《Resources Policy》(資源政策)期刊,有一篇關於「電子商務如何影響發展中國家化石燃料效率」的同行評審中就發現了論文有一句奇怪的句子:「Please note that as an AI language model, I am unable to generate specific tables or conduct tests, so the actual results should be included in the table. (請注意,作為人工智能語言模型,我無法生成特定的表格或進行測試,因此實際結果應該包含在表格中。)」。

相信這句句子帶來突如奇來的並不是心跳感覺,而是滿腦子的黑人問號。平時有使用 ChatGPT 的用家都會知道,這個是使用生成式 AI 分析資料時它提供的「免責聲明」。不過在論文中每個研究員均有名有姓有職位,又並不是真的請了一個生成式 AI 來參與,那麼為甚麼會出現這句奇怪的句子呢?

F3G4e5IWUAEfDDx.jpg
▲ ​出現迷の句子的論文。收聽節目裡面,主持人分享學術界如何看待人工智能。按這裏有節目選用的圖片集及相關資料 LINK 。

出版社表示現時會研究論文有否使用人工智能,而研究團隊已經向出版社表示作者是使用了人工智能來提高行文的質量,但是卻不小心留下了這些句子沒有刪除,所以根據出版社的政策是允許的。話雖如何但是究竟這份研究報告的小錯誤真的是手民之誤還是掩蓋事實就不知道了,我只知道留提交論文前 Double Check 也沒有做好,這班研究人員相信也只是高分低能吧......


▲未來又會不會研究員只負責進行研究,由 AI 負責作文呢?只要在上面 web 介面或這條 Link ,就可以立即收聽(用網頁或 Clubhouse App)。

此部份 Podcast 嚟自 Clubhouse 節目「輕鬆講科技」 。非公眾假期星期二及四,中午一點半,歡迎參加「輕鬆講科技」直播,舉手跟主持人聊天打氣。Clubhouse 亦支持 Web Replay 及直播功能,若果你部手機沒有安裝 Clubhouse 或者你正在使用電腦,都可以直接透過瀏覽器收聽直播及重温。點樣聽直播?立即安裝 Clubhouse 加入我哋嘅「輕鬆講科技」 House 就可以收到我哋開房嘅通知

ePrice.HK 同你齊齊學 AI : 按呢度進入 AI 大時代專頁,每日送上最強 AI 消息及工具測試
輕鬆講科技 Appe Podcast 節目!立即 Follow 我哋 ,有喺網站睇唔到,但聽得到的科技 / AI 消息+趣聞
 

最新新聞