最近有一位美國電腦科技兼人工智能的科學家，嗰名叫 Stephen Thaler。最近佢去咗美國版權局申請佢一幅 AI 創作畫作嘅版權，但被拒絕，於是佢尋求法律協助，但都敗數。法官援引用咗幾十年嘅美國法律，認為版權保護僅適用於人類創造嘅作品。法官係咁講：「人類有佢嘅創造性。如何好好咁鼓勵人類個體從事創造，從而促進科學同埋藝術，係自美國版權一開始嘅核心價值，因此版權並覆蓋非人類創作，包括 AI。」
▲ Stephen Thaler 的 AI 畫作
事實上，人類以外嘅嘢，例如動物，在美國是得不到版權保障是有先例。以前係有一單案例，美國聯邦上訴法院曾表示，由猴子拍攝嘅照片不能被授予版權，因為動物不符合保護資格。
注意嘅係，不是每個地方也稱 AI 創作沒有版權，今次只適用於美國。此次判決再次確認了一個長期存在的法律觀點，即版權保護僅適用於人類創造的作品。這一裁決可能對未來 AI 生成的創作的法律地位產生深遠影響，並可能促使立法者和法律專家重新考慮和評估當前的版權法體系。
ePrice.HK 同你齊齊學 AI : 按呢度進入 AI 大時代專頁，每日送上最強 AI 消息及工具測試
輕鬆講科技 Appe Podcast 節目！立即 Follow 我哋 ，有喺網站睇唔到，但聽得到的科技 / AI 消息＋趣聞