為 Samsung 起朵的 Galaxy S i9000，賣緊仲有。在三月底會推出新版 Galaxy SL i9003。基本上，Galaxy SL 是 Galaxy S 是小改版，只是有少少不同，據知三月底會上市，大約賣平 Galaxy S 幾百蚊。大家一齊睇睇它跟 Galaxy S 有什麼不同吧。
規格差異
然而大家一定要先問，既然 Galaxy S i9000 擺在眼前了，那麼新的 Galax S i9003 會只是舊酒新瓶的不同嗎？我們先用表格來指出兩者的明顯差異處：
| 機型 | Samsung Galaxy S i9000 |
Samsung Galaxy SL i9003 |
| 厚度 | 9.9 mm | 10.59 mm |
| 重量 | 118 公克 | 130 公克 |
| 內建儲存空間 | 16 GB | 4 GB |
| 安裝程式空間 | 1.86 GB | 1.86 GB |
| 記憶體 (RAM) | 339 MB | 478 MB |
| 螢幕材質 | Super AMOLED | Super Clear LCD |
| 電池容量 | 1,500 mAh | 1,650 mAh |
| 售價 | 4880 元 | 預計比 Galaxy S 平 |
把 16 GB 濃縮到 4 GB 令賣價親民一點，反正自己可以插 microSD 記憶卡。各位比較搥心肝的想必是 Super AMOLED 螢幕變成了 SC-LCD，話說在這個高畫質時代，S-AMOLED 可以說是 Galaxy S 的最大賣點，少了它還像話嗎！我們不得不接受 SC-LCD 令人眼睛為之一亮的強度遠比 S-AMOLED 遜色不少的事實，把 Galaxy S 跟 Galaxy SL 放在一起看就見分曉。
▲ 上面是 Galaxy SL，下面是採用 S-AMOLED 的 Galaxy S，亮度開到最高，感覺大家有眼見
這邊我還是要說一下，SC-LCD 是一般 TFT 的加強版，有著更省電、更飽和的優勢，而且在研發過程中，三星也參了一腳 (與日本 SONY 合作)。這裡稱 SC-LCD 是指三星推出的 Super Clear LCD，三星自家的 Wave II 和即將上市的 NEXUS S 都是採用 SC-LCD；若是 SONY 出貨的螢幕則稱 SLCD (如HTC Desire、Desire Z 及未來 SE 的 Android 2.3 機種)。而 SC-LCD 就算不能跟 S-AMOLED 比美，但顯色效果絕對比傳統 TFT 要來得讚很多，且純就亮度而言，好像比 S-AMOLED 要更上層樓了。
Galaxy SL 比 Galaxy S 厚重了一點，電池容量 1,650 毫安培大概可以讓你多開導航 15 分鐘或者多講 20 分鐘電話，不無小補。兩款手機都切割了 2 GB 的空間 (實際約 1.86 GB) 供程式安裝。此外，帳面上 Galaxy SL 的 RAM 比 i9000 多了約 100 MB，這是下載 System Info 後所獲得的資訊。
▲ Galaxy SL 搭載的電池有 1,650 mAh 容量，但這測試機大概錯放了還怎樣，附來的還是舊款 1,500 mAh 電池
▲ 可外接記憶卡這一點，彌補了 Galaxy SL 內建儲存空間的不足；即將上市的 Nexus S，就沒有辦法比照辦理啦
▲ 內建視訊電話鏡頭、距離感應器以及光源感應器
▲ 背蓋為塑膠材質，並且用一顆顆小藍點裝飾，可是並非突起的，摸起來仍是光滑表面
▲ 左上側是音量鍵
▲ 右上側的按鍵功能不少，有休眠 / 喚醒、靜音、數據傳輸、飛航模式、電源開關，是最常用到的實體按鍵
▲ micro USB 充電 / 傳輸介面及 3.5 mm 耳機介面，前者附有保護蓋
效能普通
Galaxy SL 跟其他的 Android 2.2 手機一樣，最大的資源就是 Android Market，幾乎想得到跟想不到的東西都可以靠它補強，但硬體本身的強度也是重點。這部分 Galaxy SL 的表現平平，我們分別用測試效能的軟體去跑，得到以下結果僅供各位參考：
▲ Quadrant Standard 測試的是整體效能，Galaxy SL 跑出 789 分
▲ Neocore 測試的是圖形效能，44.8 FPS
▲ OpenGL ES 2.0 的 3D 效能 30.4 fps
▲ 另外，提醒一下未來的 Galaxy SL 用戶，長按中央鍵可以進入工作管理員，察看目前工作狀態挺方便的
▲ 最後是通話錄音的功能，i9003 已經內建了，只要在通話時按下「記錄」便可
拍攝實測
印象中，用 Samsung 手機拍照的成果通常都在水準之上，這回 Galaxy SL 的表現也沒有讓人失望。就算忘了帶DC 出門，也可以放心靠 Galaxy SL 暫擋一陣子，而且回家用電腦螢幕看完之後，並不會有想丟到資源回收桶的衝動。雖然是 CMOS 感光元件，但Galaxy SL 對於畫質跟細節都保留得不錯，也很忠實地呈現出現場環境，只是顏色的銳利度似乎不足，偶爾也會出現稍稍過曝的情形，另外在光線微弱的室內表現不盡理想是比較可惜的地方。 總之，Galaxy SL 的功能已經面面俱到了，攝影這個環節沒有發生嚴重閃失，足以再加分不少。
