主題:Meizu MX 拍照實力对比 N9、Xperia arc、Galaxy Note

ePrice HK
  • 發表時間:2011-12-17 18:04
    現在智能手機除了系統先進外,硬件配置也越來越強大,特別是攝影、攝像的能力有威脅傳統 DC 之勢。背照式 CMOS、Carl Zessis 認證、HDR、FULL HD 錄影之類的賣點已經開始成為手機廠家的重點宣傳對象了。但究竟各家的成像效果如何?今次我地找了 Meizu MX、Nokia N9、SE Xperia arc 及三星 Galaxy Note 來影相比一比。

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲ 諾基亞 N9、索尼愛立信 Xperia Arc、魅族 MX、三星 Galaxy Note
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲ 它們的拍照效果如何?
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲ 諾基亞 N9 有卡爾·蔡司認證鏡頭,拍照實力不容小覷。

    先來看看它們之前的特點:
    魅族 MX:800 萬像素 BSI 背照式 CMOS + F2.2 大光圈
    諾基亞 N9:800 萬像素 CMOS,卡爾·蔡司認證鏡頭,F 2.2 大光圈
    索尼愛立信 Xperia Arc:索尼 Exmor R CMOS,F/2.4 光圈
    三星 Galaxy Note:800 萬像素 CMOS,F/2.8 光圈

    拍攝環境分別有室內,室內特寫、戶外、逆光、微距等幾個方面進行簡單的對比,下面先來看看它們各自的成像效果。

    # 1
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX           ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    # 2
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    # 3
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9         ▲ 三星 Galaxy Note

    上面的幾組圖片,都是拍攝於室內,但光線相當之好,4 台手機的白平衡設定均為自動。從 #1、#2、#3 看到魅族 MX 的自動白平衡的調教與其它 3 台手機有明顯不同,稍微有點偏冷色。而索尼愛立信 Xperia Arc 的色彩比較深,也算是有索尼的特點吧。諾基亞 N9 和三星 Galaxy Note 的色彩就最為自然。

    另外大家再注意一下,#1 的小圓桌上的兩點藍色的燈光反射,魅族 MX 似乎對這類點光源的處理有點敏感,原本柔和的燈光反射,被處理成兩個大大的藍點。其實索尼愛立信 Xperia Arc 對這種點光源的處理也不好,搞得像「鬼火」一樣的感覺。諾基亞 N9 就不同的,光線投射於桌子上,反射的光線可以很好的捕抓得到,而且色彩的過渡自然。三星 Galaxy Note 好像把這些色彩給無視了……(其實不是的,只是剛好在拍攝的時候,那燈沒亮!)

    # 4
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX       ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9     ▲ 三星 Galaxy Note

    #5
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    #6
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    #7
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    #8
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    #9
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    #10
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    #4 與 #1 是同一場景,但不同的是 #4 頂部的射燈部分,不知大家有否看出不同?魅族 MX 的眩光極明顯,三星 Galaxy Note 也有類似情況,但要輕微很多就是了。對於這燈射燈光線的把握,明顯是諾基亞 N9 要最優秀,那主要和它的卡爾·蔡司認證鏡頭有最為直接的關係吧。

    在內室光線稍弱的環境下(如圖 #6、#7),魅族 MX 和三星 Galaxy Note 的自動白平衡的準確性就要比索尼愛立信 Xperia Arc 和諾基亞 N9 差很多了。

    [SEP]
    #11
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX(WDR 關閉)

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX(WDR 低)

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX(WDR 高)

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲ 三星 Galaxy Note

    #12
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX(WDR 關閉)

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX(WDR 低)

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX(WDR 高)

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲ 三星 Galaxy Note

    背照式感光元件與一般的感光元件有什麼差別?認真看看 #11 和 #12 吧。這次對比的 4 台手機中,魅族 MX 是採用背照式 CMOS,索尼愛立信 Xperia Arc 採用的是索尼 Exmor R CMOS,都是背照式,但似乎只有魅族 MX 有提供 WDR(寬動態)的支持,並有高、中、低 3 檔動態範圍可選。背照式 CMOS 可以更好的表現高光部分與暗部的細節,如果還是不太明白,看看 #11 的「魅族 MX(WDR 關閉)」和「魅族 MX(WDR 高)」這兩張照片的差別吧!另外,索尼愛立信 Xperia Arc 採用的是 Exmor R CMOS,雖然沒有提供寬動態範圍選項,但拍出來的照片,也不至於暗部細節全無。諾基亞 N9 和三星 Galaxy Note 的明暗反差就最是明顯,暗部細節都沒有了。圖 #12 部分表達出來的效果也是基本與圖 #11 相同。

    #13
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    #14
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    #15
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    #16
    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲魅族 MX          ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc

    魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note 魅族 MX 影相大戰 N9、Xperia arc、Galaxy Note
    ▲諾基亞 N9          ▲ 三星 Galaxy Note

    再來看看室外太陽光線比較好的時候吧。#13 魅族 MX 把綠色的葉子都拍成了淡黃色啦。#14 就最有趣了,4 台機都拍出不同的效果,魅族 MX 對紅色的表現似乎有點誇張,而且紅色溢出嚴重啊。但索尼愛立信 Xperia Arc 也算是相當「有特點」的了,將紅色拍成了金黃色。三星 Galaxy Note 和諾基亞 N9 的紅色算是接近吧,但 Galaxy Note 整體還是偏黃,在 #14 中也就只有諾基亞 N9 表現最正常了。#15 的室內弱光拍花花,這回魅族 MX 終於搶回一點面子了。

    在視頻錄影方面,魅族 MX 和三星 Galaxy Note 有提供最高 1920 x 1080 全高清錄影,諾基亞 N9 和索尼愛立信 Xperia Arc 的是 720P 高清。但三星 Galaxy Note 未提供視頻錄影全時 AF,而魅族 MX 在錄影時不能全時 AF,但卻可以在錄影時點選屏幕任意點,然後再進行 AF 動作。


    ▲ 魅族 MX 高清視頻 MF


    ▲ 諾基亞 N9 高清視頻 AF


    ▲ 索尼愛立信 Xperia Arc 高清視頻 AF

    究竟是全時 AF 好,還是以手動觸控對焦好?其實大家都有優缺點吧。全時 AF 可以在按下錄影鍵之後不管了,讓手機自動偵測距離進行對焦,但不好的地方是有時手機的 AF 可能不准,對焦點有可能不是落在我們所希望的那點位置上。但錄影時再手動觸控屏幕對焦,焦點就可以落在我們所希望的那點位置,但要捕捉一些移動的景物,那也只好不停的按屏幕了,這也是它的缺點。為何魅族不把錄影全時 AF 對焦和觸屏對焦同時加入?
    多謝支持 ePrice.HK

    立即加入Facebook 專頁,新聞/消息/優惠,最快知。

    01樓 ▲TOP 回列表頁
    相關產品▼
    • 魅族 MX
    • 現時售價: 已下市
    • 尺寸: 121.3 x 63.3 x 10.3 mm / 139 g
    • 電池: 1600 mAh
    • 插卡:
    • 螢幕: 960 x 640、 4 吋 ASV
    • 相機: 800 萬像素CMOS
    • 顏色:
    • 時間: N/A
    • 上市: 2012-01-01
    • 外型: 直立
      • 3G
      • HSDPA
      • 衛星導航
      • Wi-Fi
      • 藍牙
      • 無 記憶卡
      • 無 觸控
      • 自動對焦
      • LED 閃光燈
      • 無 氙氣閃光燈
      • 3.5mm 耳機孔
    熱門討論▼
  • 發表時間:2011-12-19 19:55
    感覺 N9 最好,但可惜孤兒仔 + 香港冇售 + 貴
    02樓 ▲TOP 回列表頁
  • 發表時間:2011-12-19 20:53
    咁奇怪我部Note錄影有全時 AF喎.........icon
    03樓 ▲TOP 回列表頁
  • 發表時間:2011-12-19 23:13
    三星 Galaxy Note 好像把這些色彩給無視了……(其實不是的,只是剛好在拍攝的時候,那燈沒亮!)"

    咁點解你唔再影過張呢?
    04樓 ▲TOP 回列表頁
    • noiphone 唔好再厄網民!大陸佬唔好再厄人$!
    • 帳號:
    • 發文:96
    • 經驗:332
    發表時間:2011-12-20 10:01
    之前有人話無執相玩野,咁今次擺明收左$,點都要唱好大陸佬啦!icon
    05樓 ▲TOP 回列表頁
  • 發表時間:2011-12-20 12:04
    noiphone說:
    之前有人話無執相玩野,咁今次擺明收左$,點都要唱好大陸佬啦!... 恕刪

    朋友睇黎你都真的對大陸手機有"情意結" 
    iconicon
    始終講緊 HKD 3099 對戰 4千/5千 以上的機種
    加上 MX 偏黃的問題有目共睹~ 編輯也沒有 刻意隱瞞其他缺點
    WDR 的確係得佢有~ 

    還是胸襟廣一點吧iconicon
    06樓 ▲TOP 回列表頁
  • 發表時間:2011-12-21 10:43
     HDR/WDR, 白平衡呢其實都係軟件嘅問題, 反正我都多數用其他影相 apps 唔用跟機的, 冇咩所謂

    反而眩光問題, 相片細節呢d係硬件問題會比較重要, 睇落似乎就N9同SE做得較好

    不過有D相都幾怪, 好明顯拍攝距離有不同, 如果係因為鏡頭焦距不同, 建議列埋鏡頭等效焦距會好D

    07樓 ▲TOP 回列表頁
    • tim_ng 日日都咁開心^^
    • 帳號:
    • 發文:228
    • 經驗:1037
    發表時間:2011-12-28 15:55
     n9影食物個兩張超有問題iconarc影花花個張變左黃色icon
    08樓 ▲TOP 回列表頁