主題:Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較

  • 發表時間:2013-06-18 13:29 收錄檢舉
    記得在過去幾年,當攝影玩家們談到「高階隨身 DC」的時候,總會提起它們擁有比入門機種略大一點點的 1/1.7 吋或 2/3 吋感光元件尺寸。然而自從去年開始,這市場發生相當大的變化,例如 Sony 推出的 RX100 採用 1 吋感光元件,而今年 Nikon 和 Ricoh 更是先後推出採用 APS-C 感光元件的口袋相機。因此若在今天提到 1/1.7 吋 CMOS,可能沒多少人會覺得那是高階機種應該採用的感光元件尺寸了。

    Nikon 推出的 Coolpix A,以及 Ricoh 推出的 GR,這兩台相機在許多方面幾乎都像雙胞胎一樣互相神似。都搭載 APS-C 尺寸的 1600 萬像素感光元件,且皆採用無低通濾鏡的製作方式,因此合理推測它們的感光元件系出同源,很可能都是由 Sony 半導體事業部生產。此外這兩台相機鏡頭都是等效 28mm(但實體焦段有微幅差異)廣角定焦鏡,光圈也都是 F2.8,機身總體積也差異不多。這些如出一轍的特色,應該讓不少玩家傷透腦筋吧?因此今天 ePrice 就來分享這兩部相機在實拍方面的一些比較,讓有需要的玩 家們參考。 
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
    ▲ Nikon Coolpix A 和 Ricoh GR 的感光元件、鏡頭規格神似,拍出來有什麼不一樣呢?

    由於兩部相機的感光元件與鏡頭規格幾乎相同,感光能力也差不多,因此本文著重於機身 JPEG 直出時的色彩和白平衡表現,都設定為標準的預設色彩,沒有自訂白平衡與飽和度。由於在戶外場景手持兩台相機,各自要拍出構圖完全一樣的照片實在太難了,難 免會發生取景和對焦位置的些許誤差,就請大家多多包涵囉!

     

    第一組

    在這組照片當中,我們能發現這兩台相機都輕而易舉展現出 APS-C 的淺景深能力,但發色頗有不同。Coolpix A 完全承襲 Nikon 近期單反相機的艷麗色彩,桃紅色花瓣與綠色葉片都很搶眼,整體對比較略高一些,並偏向冷色調。而 GR 比較溫暖柔和,沒這麼搶眼突出,但推測應該還是會有些網友喜歡這樣風格的表現。
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
    ▲ Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/500 秒

    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
    ▲ Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/750 秒
     
     

    第二組

    這組比較偏向綠色的表達方式,我們能發現 Coolpix A 的綠色略微偏冷但充滿立體感,而 GR 的綠色則往黃色的方向偏宜,呈現出柔和溫暖的質地。各有特色而沒有優劣問題,不曉得大家比較喜歡哪一種風格呢?
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
    ▲ Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/320 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/320 秒
     
     

    第三組

    在下面的這兩張照片,大家可將注意力關注在植物葉片的顏色,以及欄杆金屬感的表達。Coolpix A 照片裡的葉子比較偏暖,飽和度和對比度似乎也比較高,呈現出搶眼而有立體感的 Nikon 風格。而 GR 的照片整體上比較偏冷,葉片的立體感也稍微弱一點點。但對於喜好後製的玩家來說,或許會認為 GR 照片比較柔和,因此後製彈性比較高也說不定。
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/80 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/60 秒
     

    第四組

    這組照片拍攝在牆角堅韌生存的小植物,在兩台不同相機的詮釋之下,Coolpix A 的綠色葉片較艷麗討喜,但灰色水泥地的部份卻比較冷調而偏向青色。而 GR 拍出來的照片雖然比較淡雅一點,不過地面的色彩部分則比較準確。
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/320 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/250 秒
     

    第五組

    下面這組照片的差異比較小一點,不過倘若仔細觀察,這次換 Coolpix A 的背景水泥地部分比較準確一些,GR 的背景則略為偏向青色。而在葉片的表達方面和上面第三組相似,Coolpix A 呈現出比較飽和的色彩,但其實差距非常有限。
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1000 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1000 秒
     
     

    第六組

    這組充滿光影的照片,由於兩台相機測光偏好的些許不同,亮度稍有差異。但如果仔細觀察色彩,會發現 Coolpix A 的色彩略微準確,而 GR 的白平衡稍微偏向青綠色。
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1250 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1500 秒
     
     

    第七組

    廣角方面的比較,在拍攝之前筆者推測 Nikon 在這種場景的表達方式可能比較討好。實際拍攝出來之後,果然我們能發現 Coolpix A 的藍天、整體飽和度果然略勝一籌,相形之下 GR 色調較淡,對比也較低,少了一點立體感。因此對於常拍風景,又希望享受隨身機 JEG 直出不後製的玩家來說,Coolpix A 鮮豔取向的色調可能會讓使用者輕鬆一點。
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F4,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1600 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F4,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1600 秒
     

    第八組

    又一組藍天表現,Coolpix A 再度以鮮明飽和的色彩略微勝出,而 GR 無論藍色的濃郁程度,以及左方建築的存在感,都稍微弱了一點點。此外如果觀察摩天輪本身的色彩,Coolpix A 也將接近黃昏時的暖調表達的比較忠實一點,而 GR 則將其調整的比較接近中灰值,反而少了一點張力。
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F5.6,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1000 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F5.6,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1000 秒
     
     

    第九組

    以室內場景考驗陰暗處的白平衡判斷能力,在這個場景 Coolpix A 比較接近肉眼看見的實際色彩,同時曝光度比較討喜。至於 GR 拍出的照片不知為何比較偏向青綠色,而且稍微曝光保守一點點,筆者剛開始以為是判斷時間不夠導致失準,但重複拍了幾張,結果都還是一樣,這點可能要期待未 來韌體更新的時候補足一下。
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/160 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/180 秒
     
     

    第十組

    在路邊花圃緩緩經過的小鍋牛,由於拍攝時間存在著幾秒差距,蝸牛位置不同導致對焦點不太一樣,但在顏色方面,我們依然能看出 Coolpix A 比較鮮豔一點,尤其後方散景中綠色葉子的部位。
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/200 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/200 秒
     
     

    第十一組

    陽光下透亮的枝葉,在相同拍攝條件底下,Coolpix A 似乎稍微明亮一些,葉片顏色也比較飽滿討喜。GR 的色調則比較偏暗,也比較偏冷一點點。然而平心而論筆者很難下結論哪個比較好,兩種都各有特色的,大家覺得呢?
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1000 秒)


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1000 秒
     

    第十二組

    同上,Coolpix A 比較明亮鮮豔,而 GR 的飽和度和對比度都比較保守。而在色調方面 Coolpix A 將黃昏時的陽光詮釋得較為準確,GR 則整體偏向青冷色調。
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1250 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/1250 秒
     
     

    第十三組

    這組照片也能看出 Coolpix A 延續了上面幾組的艷麗取向,另外比較讓人感到奇妙的是,Coolpix A 曝光時間比 GR 更短,照片看起來卻比較明亮,不曉得是 Coolpix A 的實體光圈其實比較大,還是 Nikon 招牌的 Active D-Lighting 奏效?
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/800 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/500 秒
     

    第十四組

    其實這組結果也差不多,不多說了,各位直接看照片吧。整體來說個人發現在戶外拍攝的時候,Coolpix A 在暗部細節方面的表達似乎具有些許優勢,或許真的很可能是這幾年 Nikon 不斷精進 Active D-Lighting 的關係吧?
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Nikon Coolpix A 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/640 秒


    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     Ricoh GR 拍攝
    (光圈 F2.8,感光度 ISO 100,曝光時間 1/640 秒
     
     

    小結,與其它心得

    這些照片一路看下來,我們逐漸能發現 Coolpix A 和 GR 色調取向各有特色,整體而言 Coolpix A 從最近這幾年 Nikon 對 DSLR 的色彩調整方面累積的技術獲得許多長處,但 Ricoh GR 也不是省油的燈,色彩略帶冷調卻也因此呈現出一種獨特氛圍。不曉得大家會比較欣賞哪一種表達方式呢?

    色調之外,筆者在短暫使用這兩台相機 的時候,也發現一些其它方面的不同。首先在操控方面,GR 比較有利於單手操控,而 Coolpix A 使用起來比較常需要雙手並用的狀況。不過在這裡分享一個小訣竅:建議將 Coolpix A 機身正面的 Fn1 鍵設定成曝光補償,在拍照時就能利用無名指輕輕一壓 Fn1,再搭配拇指滾動轉盤,便能單手調整照片明暗程度。此外 Coolpix A 的背面十字鈕結合圓形滾輪,而 GR 則是純十字鈕的設計,也各自能討好不同操控習慣的玩家。

    而在對焦速度方面,兩台相機在戶外拍攝中距 離到遠距離的東西時,AF 效率可說是沒什麼差別,但在微距模式之下,GR 就具備優勢,大概比 Coolpix A 快 50% 左右,而且切換對焦模式的時候,Coolpix A 需要用到機身側面的推鈕,切換時的效率就沒有 GR 直接把微距快捷鍵放在螢幕右側十字鈕這麼好。

    而 在液晶螢幕方面,兩台相機都採用 3 吋螢幕,但規格上是有差別的,GR 採用 123 萬像素、具有 RGBW 四種畫點的螢幕,會比較明亮且省電,實際用起來覺得色準度很棒,但預設值之下亮度有點暗,如果手動調亮一點會比較討喜且更發揮實力。Coolpix A 採用常見的 92 萬像素 LCD,個人覺得和 Nikon 近期 DSLR 一樣,都有些螢幕稍微偏綠的問題,但預設明亮度還不錯。此外,不知道是不是比例的關係還是錯覺,3:2 比例的 Live View 畫面和照片檢視,在 Coolpix A 上面反而略大一點點,這點如果我有看錯的話,還懇請網友們在實際比較之後給予指正。

    這兩部隨身機以畫質方面來說,相信都是眼前的一時之選,筆者覺得選購考量可以將重點放在色彩和操控這兩點,何者在您心中的綜合評分較佳。筆者個人是對 Coolpix A 的色彩比較滿意,畢竟如果您平常也有其它主力相機(例如數位單眼、中高階無反光鏡等),那麼旅遊或生活記錄的隨身機還是拍 JPEG 比較輕鬆。但 GR 的操控性對於時時需要微調設定的玩家來說也很有優勢,就端看您的個人需求囉。
     
    Nikon Coolpix A 與 Ricoh GR 實拍比較
     

    Nikon Coolpix A 優勢

    ● 色調較飽和討喜。
    ● 在相同光圈快門下,照片較明亮。
    ● 可套用網路上數量豐富的調控檔。
    ● 外觀金屬感較佳。
    ● 兩種機身色彩可選擇。
     

    Ricoh GR 優勢

    ● 微距對焦速度較快。
    ● 利於單手操控。
    ● 內建濾鏡種類多元化。
    ● 液晶螢幕色調較準確。
    ● 售價合理。

    立即加入Facebook 專頁,新聞/消息/優惠,最快知。

    01樓 ▲TOP 回列表頁
    相關產品▼
    • Nikon Coolpix A
    • 建議售價: HK $9,880
    • 111x40x64 mm / 230 g
    • 3.0吋、92萬像素
    • 1620 萬像素
    • 1 X
    • APS-C CMOS
    • 銀、黑
    • SD / MMC, SDHC, SDXC
    • 28
    • 2013-04-01
      • 防手震
      • 防潑水
      • 臉部對焦
      • 高畫質錄影
      • 半自動攝影
      • RAW
      • SDHC
      • 微笑拍攝
      • 水中拍攝
      • 無線傳輸
    • Ricoh GR
    • 建議售價: HK $6,490
    • 117x34.7x61 mm / 245 g
    • 3.0吋、122.9萬像素
    • 1620 萬像素
    • 1 X
    • APS-C CMOS
    • SD / MMC, SDHC, SDXC, Eye-Fi
    • 28
    • 2013-05-28
      • 防手震
      • 防潑水
      • 臉部對焦
      • 高畫質錄影
      • 半自動攝影
      • RAW
      • SDHC
      • 微笑拍攝
      • 水中拍攝
      • 無線傳輸