主題:六吋大芒機:HTC U11 EYEs vs 三星 Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

ePrice HK
  • 發表時間:2018-01-30 16:06 收錄檢舉
    由月頭講到月底,2018 年旗艦機未上市之前,三大手機廠 Samsung、Sony 及 HTC 先來中規格手機大戰!其中,HTC U11 EYEs 與 Samsung Galaxy A8+ (2018) (之後簡稱 A8+) 都已經賣街了,這兩款手機不但都內建 6 吋全面屏幕、都支援防水功能,另外也都有前置雙鏡頭相機,相信也有不少朋友煩惱要如何挑選這兩款手機吧?以機論機的話,到底口口一款好些? ePrice 版主由音量、跑分、實拍到大家最關心嘅電量為大家比拼!

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
     

    先來規格比拼


    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 忘記了 A8+ 同 EYEs 仔規格,可以 Click 上圖,進入 ePrice 手機比拼系統,就會知得更清楚啦!

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

     

    外觀:搶眼 vs. 低調

    雖然兩款手機都是使用 3D 玻璃機殼搭配金屬機框,不過 U11 EYEs 跟 A8+ 在外觀設計上的呈現有幾大的不同。U11 EYEs 完全就是承襲了 U 系列的高調設計,鏡面金屬光澤搭配隨著光線角度改變的機身顏色,辨識度可說百分百;而 A8+ 相對之下就比較低調一點。不過各花入各眼,每個人的美感都不一樣,版主這裡就讓大家自己決定誰比較好看了。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 兩款手機都用了 3D 玻璃機背設計。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ U11 EYEs 的水漾玻璃機殼非常亮眼。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ A8+ 的配色比較低調一點。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 兩機的尺寸大小不會差很多,但 U11 EYEs 的長、寬與厚度都比 A8+ 要來得小一些。

     

    屏幕表現

    HTC U11 EYEs 與 Samsung Galaxy A8+ (2018) 兩款手機都內建了 6 吋的全面屏幕,U11 EYEs採用了 SLCD 面板,解析度有 2160 x 1080(18:9 比例);而 A8+ 則使用了三星自家的 Super AMOLED 面板,解析度為 2220 x 1080(18.5:9 比例)。屏幕精細度方面,由於 A8+ 的 AMOLED 屏幕依舊使用了 Diamond PenTile 子像素方式排列,因此精細度要比傳統 RGB 方式排列的 SLCD 要來得差一點,不過此差異非常的小,肉眼要很仔細看與比對才會察覺,一般使用狀態下,兩款手機屏幕的精細程度幾乎沒有差別。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 兩款手機都採用了 6 吋的全面屏幕。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 左右屏幕邊框,U11 EYEs 稍薄一些。(一樣,差距很小)

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 用微距鏡頭翻攝 U11 EYEs(左)以及 A8+(右)的屏幕,可發現 U11 EYEs 的屏幕是一般 RGB 排列、而 A8+ 則是 Diamond PenTile,仔細看屏幕上的文字會發現有輕微的毛邊情形,但不嚴重,要很仔細才看得出來。(上面兩張原圖可放大)


    而在屏幕色彩表現部份,A8+ 與 U11 EYEs 在色彩加強上有不同的取向,A8+ 在冷色調(綠色、藍色)的飽和度特別強,而 U11 EYEs 則在暖色調(紅色、黃色)飽和度稍高一些。另外在屏幕可視角測試中,U11 EYEs 若側看屏幕,屏幕會有較為明顯的白化現象;而它因為還是需要背光的關係,黑色也不像 A8+ 的 AMOLED 屏幕那麼黑。至於 A8+ 在屏幕可視角上面的表現就好很多。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 屏幕顏色對比,上面是 A8+、下面是 U11 EYEs。顏色取向上,A8+ 偏向加強藍、綠色調,而 U11 EYEs 則偏向紅、黃色調。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 以大片藍天的照片來看,A8+(上)的飽和度比較高。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 若是紅黃顏色為主的照片,就可看到 U11 EYEs(下)會有更豔麗的顏色表現。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 兩機顯示白色畫面來對比,可發現 A8+(左)屏幕有稍微偏綠的情形。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 屏幕對比度與可視角測試,U11 EYEs(左)無論是 90 度直角顯示或是傾斜顯示,都可以看得到背光,相比之下 A8+ 的黑色就是全黑。

     

    喇叭實測

    U11 EYEs 與 A8+ 兩款手機都沒有內建雙喇叭設計,其中 U11 EYEs 的揚聲器設置在手機底部,A8+ 則比較特別,設計在手機的側邊。在音量大小部份,我們用分貝計測量兩款手機距離揚聲器 2 公分以及 30 公分的音量大小,發覺兩款手機最大音量表現差不多,音質部份也沒有太多差異,兩機的揚聲器聽起來都沒有太著重於低音,算是普通的表現。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ U11 EYEs 距離揚聲器 2 公分,測到的音量大小最大都在 10x 分貝左右。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 距離 30 公分,測到的音量大小大致是 8x 分貝。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ A8+ 距離 2 公分測試,測到的音量大小也差不多是 10x 分貝。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 距離 30 公分的測試數字也大多是在 8x 分貝左右。

     

    相機實測

    HTC U11 EYEs 以及 Samsung Galaxy A8+ (2018) 兩款手機很湊巧的,都是採用前置雙鏡頭相機的款式,主推喜歡自拍的網友;U11 EYEs 是 500 萬像素 + 500 萬像素的搭配,雖然現在大部份的人都是在手機上觀看照片,不過 500 萬像素的確是有點細,另外它的前置相機光圈只有 F2.2,比起 A8+ 的 F1.9 小。而 A8+ 前置相機提供了 1600 萬像素 + 800 萬像素的組合。

    而兩款手機在主相機部份也有不同設置,從規格上來看,U11 EYEs 的 1200 萬像素主相機採用與 U11 同級的感光元件,具有較大像素尺寸的優勢,另外 OIS、dual pixel 對焦也是很實用的技術。不過在 A8+ 這邊,主相機也支援 F1.7 大光圈,並且也有 PDAF 對焦技術,只是少了 OIS 比較吃虧一些,像素尺寸也較小,與 U11 EYEs 相比較不利於夜拍。

    附帶一提,兩款手機的前後相機都支援自動 HDR 模式,而在拍攝完景深照片後,兩款手機也都可以在照片上任意選擇對焦點。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ U11 EYEs 主相機有 1200 萬像素、A8+ 則是 1600 萬像素。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ U11 EYEs 自拍支援美顏模式,可以調整柔膚、膚色打亮、瘦臉、大眼睛等特效;另外自動散景模式可依照人物距離手機的距離,決定背景模糊的程度。(用戶也能自行調整)

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ U11 EYEs 美顏模式實拍:左邊為關閉美顏模式,右邊是自動美顏模式。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 自動散景模式實拍:近景與遠景,大家可觀察一下背景的模糊程度。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ A8+ 同樣支援美顏模式,可調整臉部潤色、瘦臉以及大眼效果;另也有景深即時預覽功能,背景模糊程度採全手動調整。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ A8+ 美顏模式:左邊為關閉,右邊則是臉部潤色、瘦臉與大眼效果都開到中等。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ A8+ 景深模式照片樣本(模糊開到最大)。

     

    主相機實拍樣本(左/上:U11 EYEs,右/下:A8+)


    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相


    從上面的實拍照片來看,可以發現一個普遍的色彩表現取向:U11 EYEs 基本上相片顏色較偏暖調,而 A8+ 則偏冷調;另外 A8+ 的曝光也稍稍比 U11 EYEs 亮一點。日拍部份,兩機的細節表現都還算是不錯,而夜拍部份可以發現 U11 EYEs 的細節表現較出色,A8+ 因為抹雜訊的關係,導致畫面有點油畫感。

     

    效能對比

    在內建規格部份,U11 EYEs 採用了 Qualcomm Snapdragon 652 八核心處理器,由 4 個 A72 與 4 個 A53 核心所組成,並內建 Adreno 510 GPU;A8+ 則採用三星自家的 Exynos 7885 八核心處理器,由 2 個 A73 核心與 6 個 A53 核心組成,GPU 採用 Mali-G71。

    而記憶體部份,U11 EYEs 內建 4GB RAM,A8+ 內建 6GB RAM,兩者均採用 eMMC;下面是關於兩機的效能測試對比,整體而言,U11 EYEs 的效能比 A8+ 稍好一些。(兩機均更新到最新韌體版本測試)

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 安兔兔跑分,U11 EYEs 為 90797 分、A8+ 為 85293 分。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ ROM 讀寫速度,循序讀寫以 A8+ 較快,隨機讀取為 A8+ 快、隨機寫入則是 U11 EYEs 快。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ Geekbench 4 跑分結果,單核是 A8+ 較高、但多核分數是 U11 EYEs 較高。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ PCMark 跑分,U11 EYEs 5351 分,險勝 A8+ 的 5295 分。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ 3DMark 跑分,U11 EYEs(左)也比 A8+ 的分數來得高。

     

    電池續航力測試

    U11 EYEs 與 A8+ 兩款手機在電池容量上也有差異,U11 EYEs 內建 3930 mAh 電池,而 A8+ 則有 3500 mAh,它們的電池續航力如何呢,這邊我們也使用 PCMark 做測試,兩機均充電至 100% 後開始測試,並使用一樣的條件,包括屏幕亮度固定 50%、音量固定 50%,開啟飛航模式。結果 U11 EYEs 跑出 8 小時 54 分、A8+ 雖然電池較小,但卻跑出 10 小時 54 分的好成績,相當令人激賞。

    六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相 六吋芒機:U11 EYEs vs Galaxy A8+ (2018) 跑分電量影相
    ▲ U11 EYEs 電池續航力為 8 小時 54 分,A8+ 比它多出兩個小時。
     

    結語

    今次 HTC 與三星這兩款「中階旗艦」 U11 EYEs 以及 A8+,在不同的測試中各有勝負,不知道你最喜歡哪一款?最後還是賣價先決?留言告訴我們吧!

    文章改編自 ePrice 台灣

    Samsung Galaxy A8+ (2018) 於文章刊登時,最平賣價為 $4398,按這裡有更詳細規格及最新賣價
    HTC U11 EYEs 於文章刊登時,最平賣價為 $3198,按這裡有更詳細規格及最新賣價
     
    多謝支持 ePrice.HK

    立即加入Facebook 專頁,新聞/消息/優惠,最快知。

    01樓 ▲TOP 回列表頁
    相關產品▼
    • HTC U11 EYEs
    • 現時售價: 已下市
    • 尺寸: 157.9 x 74.99 x 8.5 mm / 185 g
    • 電池: 3930 mAh
    • 插卡: microSD
    • 螢幕: 2160 x 1080、 6 吋 SLCD
    • 相機: 1200 萬像素CMOS
    • 顏色: 紅/黑/藍
    • 時間: N/A
    • 上市: 2018-01-17
    • 外型: 直立
      • 3G
      • 無 HSDPA
      • 衛星導航
      • Wi-Fi
      • 藍牙
      • microSD 記憶卡
      • 無 觸控
      • 自動對焦
      • LED 閃光燈
      • 無 氙氣閃光燈
      • 3.5mm 耳機孔
    • Samsung Galaxy A8+ (2018)
    • 現時售價: 已下市
    • 尺寸: 159.9 x 75.7 x 8.3 mm / 191 g
    • 電池: 3500 mAh
    • 插卡: microSD
    • 螢幕: 1080 x 2220、 6 吋 S-AMOLED
    • 相機: 1600 萬像素CMOS
    • 顏色: 紫/金
    • 時間: N/A
    • 上市: 2018-01-26
    • 外型: 直立
      • 3G
      • HSDPA
      • 衛星導航
      • Wi-Fi
      • 藍牙
      • microSD 記憶卡
      • 無 觸控
      • 自動對焦
      • LED 閃光燈
      • 無 氙氣閃光燈
      • 3.5mm 耳機孔