![S9-2 (Facebook).jpg S9-2 (Facebook).jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/13/210671/prince1025_1_eb9e4d0ba0a4abc7ae8f673260019e5c.jpg)
聽說手機 A 相比起小編手上的三星 Galaxy S9+,還要多一顆鏡頭,而且具有 1/1.7 吋超大感光元件。其實,他們引以為傲的「夜景模式」拍攝,其中一個技術是「疊相」,即係同一時間,影好多張再組合成一張相,拍出來的質素好屈機。但比較過自己手上的 Galaxy S9+ 後,小編發現手機 A,其實都有不少弱點,唔係本來講得咁完美,屈機得來有破綻。而對於小編來說,呢個破綻是致命弱點。點解?繼續看下去,就會知道答案。
![32290675_603724786652998_7458008433724227584_n.jpg 32290675_603724786652998_7458008433724227584_n.jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_1_ecd140c72e4e4cf94fa214ca75d753f4.jpg)
![32257807_603721116653365_1720237876400095232_n.jpg 32257807_603721116653365_1720237876400095232_n.jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_1_8686b804a22aa6b342f0c593120f2eff.jpg)
001 防手震效果比拼,S9+ 比較理想
Samsung Galaxy S9+ 的雙主鏡頭,都支援 OIS 光學防手震。這個技術,有助夜攝或在暗黑環境下,防止因快門太慢而導致手震,影響相片清晰度。而對方的手機,並沒有提及 OIS 光學防手震,用上攝影業界未見過的新 Term :「AI 防手震」,用人工智能計算出防手震效果。但實際使用時,我們感受不到對方的「AI 防手震」在夜攝及暗黑環境下起到好大用處。在比拼相片質素時發現,Samsung Galaxy S9+ 真正具備 OIS 光學防震技術拍出來的成像會比較「實淨」一點,並且對焦會相對準確得多。反之手機 A 所推出來的成像,會顯得比較「鬆散」,細緻度方面輸蝕比 Galaxy S9+ 。
為了證明三星 Galaxy S9+ 在夜間防震方面遠遠超越手機 A,小編就坐上了一架電車,在上層車頭位置同時按下兩部手機的快門。而為了盡量減低誤差,小編就需要用到以下這件工具:
![32325631_603617273330416_1344258251784454144_n.jpg 32325631_603617273330416_1344258251784454144_n.jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_1_49efef9f8bacb9e196c89350fdc41700.jpg)
▲ 這枝自拍桿能夠同時裝上兩部手機,在拍攝的時候相對會更容易。
(圖左(上):S9+ Auto;圖右 (下):手機 A 夜景模式)
![1.jpg 1.jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_4_6d478baae9fec711046d451fa511b9ca.jpg)
![1.jpg 1.jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_4_800a7645edc9ee546f52c2289b01973f.jpg)
▲ 以上的相片是在移動中的電車上拍攝的,而因為手機 A 主打「夜間模式」拍攝,所以小編都把這個功能開啟了。從圖中可見,在縮圖的時候都沒那麼明顯,但當放大看時,你會發現 S9+ 的成像實淨得多,而手機 A 的夜間拍攝,在行車震動的情況下,則出現很多殘影。
![32267231_603620836663393_4522076628217495552_n.png 32267231_603620836663393_4522076628217495552_n.png](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_1_51d1aa4d8ba13c6eae544f20551b0957.png)
![2.jpg 2.jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_4_90cb461f494a5c771327fc07b8cf5eb5.jpg)
![2.jpg 2.jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_4_2b19f3edd1df1da68decc362c391ff14.jpg)
▲ 讓大家多看一組圖,特別留意車輛部份 (圖左/上為 S9+ 拍攝,圖右/下為手機 A 拍攝)。
![32314038_603623843329759_7130135406351220736_n.png 32314038_603623843329759_7130135406351220736_n.png](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_1_091f170cbf7ff75b03c169705000a9ff.png)
▲ 在移動中會出現模糊情況,實屬正常,然而手機 A 的那種 (右),是好像火影忍者鳴人使出「影分身」的般,出現多重殘影,這點在車頭燈情況較明顯。
▲ 至於影片拍攝部份,兩部手機穩定性方面算是不相伯仲,但仔細地看 S9+ 拍出來會相對廣角一點,而且亮度亦會較高。
002 S9+ 自動模式夜拍已有好效果
上面就有說過,手機 A 其中一個重大賣點,就是其「夜景模式」,其實它這個模式其中一個用到的技術,就是「疊相」。在你按下快門的一刻,需要你手持大約 3-5 秒,拍下多張照片再加以重疊,才能將成像推光。技術概念是好,但還是有限制,就是你只能用於拍攝靜態的主體。假如你所拍攝的主體正在移動,就會出現明顯的殘影。反觀三星 Galaxy S9+,因為本身具備 F1.5 大光圈,即使只是用 Auto Mode,但成像亮度依然足夠。
![32235643_602894476736029_7745663159704223744_n.png 32235643_602894476736029_7745663159704223744_n.png](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/13/210671/prince1025_5_4823d3efb6cbed62b230093399f90114.png)
▲ 這張是用三星 Galaxy S9+ Auto Mode 拍攝的,留意一下參數:F1.5 光圈、1/10 快門速度、ISO 500、解像度 4032 x 3024,相片大小為 4.4MB。
![P20P.png P20P.png](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/13/210671/prince1025_5_3f330e07e697a696d94bd293f1a411f9.png)
▲ 這張是用手機 A 拍出來的,參數是:F1.8 光圈、4 秒快門速度、ISO 800、解像度 3648 x 2736,但相片大小只有 1.3MB。由此可見,手機 A 的夜景拍攝是有兩個限制:第一,拍攝者不能在移動時使用;第二,拍攝主體必須保持靜態。兩個限制的共同點,都是「移動」。至於從數字上看,手機 A 都有兩個缺點:ISO 推高至 800 使清晰度減低,然後就是相片大小只有 1.3MB,即是它記錄到的 detail 相比 S9+ 少。沒有疊相技術的 S9+,憑藉 F1.5 超大光圈,亦都可以拍出明亮、清晰的效果。
003 三星 Galaxy S9+ 色更準,較能還原現場環境
關於這點,小編發現原來 ePrice 都有文章指出過這個問題,而該名作者評論手機相機好壞的準則,似乎跟小編的不謀而合:能否準確還原現場環境,才能真正反映手機相機的實力。而在色準方面,小編認為 Galaxy S9+ 遠遠拋離手機 A。手機 A 的美學準則,似乎只是遷就 Facebook / IG 出來的縮圖效果,特別是當開啟了 AI 拍攝,再去拍攝一些自然風景 (例如樹),我會覺得拍出來的成像會 over 咗,好似樹葉唔知點解會變了鮮綠色,飽和度過高,很是奇怪。反觀 Galaxy S9+,則比較能夠還原現場環境,感覺更為自然,看上去更舒服。
(圖左/上:S9+ Auto;圖右/下:手機 A Auto + 開啟 AI)
![20180423_195716.jpg 20180423_195716.jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_4_5c84670796ea7be5d17f03a523b5833a.jpg)
![IMG_20180423_195912.jpg IMG_20180423_195912.jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_4_fac62fc118f62f2242f4278c56f45f9d.jpg)
![20180423_200945.jpg 20180423_200945.jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_4_1a878c9a002ba4fd11102d99b806f6c6.jpg)
![IMG_20180423_200854.jpg IMG_20180423_200854.jpg](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_4_bb52d97f05280655fe2ec69af3ae4a2c.jpg)
▲ 留意以上兩組相片,留意天空、留意樹,S9+ (圖左/上)明顯色更準,能夠還原現場環境,而手機 A (圖右/下)則味精重了一點。
![32266948_603631093329034_8965628596995489792_n.png 32266948_603631093329034_8965628596995489792_n.png](http://timgm.eprice.com.hk/hk/mobile/img/2018-05/10/210656/prince1025_1_91ba2999e957aa2fcd43a534cd980b0e.png)
▲ 順帶一提,我們剛才提到在實際測試中,感受不到對方 AI 防手震有多大效果,即使拍攝者以及拍攝主體都是靜態的情況下,放大來看 S9+ (圖左) 能夠清楚見到船上寫着「包程船 018」,但手機 A 則已經看不到了。
小結
小編比較過三星 Galaxy S9+ 以及手機 A,其實兩部手機都各有它們的特色,如果你是比較喜歡味精濃的相片,也許手機 A 會是你的選擇。然而,我認為 S9+ 因為具有 OIS 防手震功能,再配合 F1.5 超大光圈,在昏暗的環境下,無論在拍照抑或影片攝錄部份,都能夠保持穩定、清晰;反觀手機 A,雖然夜景模式聽起來好像很厲害,但卻有不少限制,例如拍攝主體不能移動,只能拍攝靜態的東西,而 S9+ 就沒有這方面的限制。另外,S9+ 最好的地方,是即使在昏暗環境下,依然能夠還原現場環境,這點是很重要的,光暗是可以透過後製調校,但後製很難可以將一張色不準的相片,還原至現場環境。所以用過兩部手機之後,我還是覺得 S9+ 在夜拍方面,會比手機 A 強。