主題:版主點評 iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4 三大旗艦!

ePrice HK
    • Eddie http://anserbridge.info
    • 帳號:
    • 發文:2575
    • 經驗:7831
    發表時間:2014-09-30 12:57 收錄檢舉
    上一次同大家做過 iPhone 6 Plus 日拍對決 Samsung Galaxy Note 4 ,網友似乎都覺得 Samsung Galaxy Note 4 整體質素比較好。不過對於相機來說,夜拍才是一個真正的考驗,今次我們就拿出幾部旗艦去比較,包括 HTC Butterfly 2 、 Sony Xperia Z3 和 Samsung Galaxy Note 4 ,大家又估下邊部旗艦手機既夜拍質素最好最穩定?

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
     

    殘酷夜拍測試! iPhone 6 Plus 、BS 2、Z3 、Note 4 各有所長!

    係比拼之前,不如大家又溫習一下幾部手機既相機規格,今年 iPhone 6 相機維持在 800 萬像素,不過賣點就係每粒感光元件既大小提升到 1.5µ pixels、亦用上比較大的 f/2.2 光圈,加上 iPhone 6 Plus 加入 O.I.S 光學防手震功能,加強夜攝效果。不過其他 Android 的幾部旗艦都唔可以睇少,例如 HTC Butterfly 2 雖然沒有用到 Ultra Pixel 感光元件,但都有著 f/ 2.0 大光圈; Sony Xperia Z3 有著 f/2.0 大光圈之餘,亦有著 1/2.3 吋感光元件,理論上更能夠控制夜拍雜訊,今代更可以去到 ISO 12800 的程度,最後 Samsung Galaxy Note 4 亦加入光學防震去避免手震。

    既然要比,我們就用一個極端的環境去比。今次版主們用的場景都是極低光,冒求在極端環境下看出各部手機的水準,版主亦會逐一點評下相片的質素:
     
      iPhone 6 Plus  HTC Butterfly 2 Sony Xperia Z3 Samsung Galaxy Note 4
    光圈大小 f/2.2 f/2.0 f/2.0 f/2.2
    感光元件大小 1/3 吋 1/3 吋 1/2.3 吋 1/ 2.6 吋
    防手震 光學 數碼 數碼 光學

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲實際肉眼觀看的現場亮度大概是如此,真的很昏暗啊!

    #下面的縮圖可按圖放大,亦因為 Samsung Galaxy Note 4 讀不到 EXIF 資料,所以沒有提供
     

    【第一回合】極低光環境拍攝考驗!

    既然叫得做殘酷測試,我們第一輪就在一個沒有正面補光,極暗的環境下拍攝測試。大家可以見到 HTC Butterfly 2 就算用到 ISO2500 和 1/11 秒快門之下都難以拍到影像,是完全看不到主體是什麼;這是普通手機感光度不足下容易出現的問題。其他三部手機比較, iPhone 6 Plus 的相片是最銳利的,亦可以保留最多細節,看回拍攝參數 (EXIF) 我們發現它是用上 ISO 500 配合 1/4 秒超慢快門拍攝,在低 ISO 下當然畫質更好了。

    而在 Samsung Galaxy Note 4 與 Sony Xperia Z3 比拼的話,版主認為 Sony Xperia Z3 的色彩雜訊較少,如果看火車玩具的邊緣的話都是 Xperia Z3 更加銳利,不過兩者都用到很高 ISO ,自然失卻了一些細節位啦。

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲  左邊 HTC Butterfly 2(ISO 2500 / 快門 1/11 秒);右邊 iPhone 6 Plus(ISO 500 / 快門 1/4 秒)

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲  左邊 Samsung Galaxy Note 4;右邊 Sony Xepria Z3(ISO 3200 / 快門 1/15 秒)
     

    【第二回合】把極低光環境下的相片調光

    有網友可能會問:「邊有人係咁暗環境下影相架?完全冇光咁張相點睇?」好吧好吧,版主在點評相片的時侯也好奇,如果用軟件將幾部手機的成像刻意調光又會如何呢?以下就是版主將上面一組相片用 Lightroom 調光後的成像,大家可以見到 HTC Butterfly 2 因為拍攝時曝光嚴重不足,所以調亮了也是黑白相片的風格;iPhone 6 Plus 的低像素問題亦出現,因為保存的色彩資訊不夠,雖然調光之後都有不錯的銳利度,可是也帶來不少「色彩雜訊」,放大看不難看到粗糙的一粒粒。

    至於 Note 4 和 Z3 兩部機拍出來的相片調亮風格完全不同。把 Samsung Galaxy Note 4 調光是有點變灰,可能因為拍攝時,機內軟件在暗位補光,令到調光後對比度不足,而 Sony Xperia Z3 是沒有這個問題的。當然,用到 ISO 3200 的相片就不可能有 iPhone 6 Plus 那麼多細節(連車輪的紋理也看得出),換來的是沒有太多雜訊,整個畫面都是乾淨啦!

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲  左邊 HTC Butterfly 2(ISO 2500 / 快門 1/11 秒);右邊 iPhone 6 Plus(ISO 500 / 快門 1/4 秒)

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲  左邊 Samsung Galaxy Note 4;右邊 Sony Xepria Z3(ISO 3200 / 快門 1/15 秒)
     

    【第三回合】高反差情況下拍攝挑戰

    我們第三組相片就是拍攝一個水池,因為有照明的關系所以 4 部手機都可以清楚拍攝到主體,不過真的明顯比拼的話, HTC Butterfly 2 仍然是最弱的一部,不只畫面細節保留得太少,石像的紋理沒其他三部機拍出來那麼明顯啊!

    在這個測試之中 iPhone 6 Plus 仍然是用到 1/4 快門,可以見到 Apple 對自家的光學防手震仍然是信心十足的,不過亮度方面除了 HTC Butterlfy 2 是最暗的一張,在石像底部的有些細節仍都保留不到,而 Samsung Galaxy Note 4 在高反差之下細節保留得比較多一點,可以看到中間男性雕像的容貌、 Xperia Z3 就稍為過度曝光了半級,略為少了一些細節。不知道大家同意嗎?

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  
    ▲  左邊 HTC Butterfly 2(ISO 2500 / 快門 1/11 秒);右邊 iPhone 6 Plus(ISO 160 / 快門 1/4 秒)


    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲  左邊 Samsung Galaxy Note 4;右邊 Sony Xepria Z3(ISO 2000 / 快門 1/15 秒)
     

    【第四回合】微光環境拍攝測試

    老實說這一組相片相當難去評論,因為環境實在太暗吧?看到的細節也太少。不過把相片稍為調光又看到不同的畫面。果然 HTC Butterfly 2 只有 f/2.0 大光圈是不足夠吧?調光了之後暗位細節也沒有還原,畫面有很多「死黑」的地方; iPhone 6 Plus 用 ISO 500 拍出來的銳利度和細節都保留得很好,當然色彩雜訊這個問題仍然會有。Sony Xperia Z3 調光了之後看得到地下紋理的同時,也沒太多雜訊,可以說在微光環境下保留到較多細節,而 Samsung Galaxy Note 4 調光之後對比度不足,亦看不到太多細節位。

    如果考慮到後制,畫面乾淨的 Sony Xperia Z3 是當中表現比較好的一台;但如果看原圖的話,其實 iPhone 6 Plus 、 Samsung Galxay Note 4 和 Sony Xperia Z3 的表現差別不太遠,就是白平衡顏色方面略有差異。

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲  左邊 HTC Butterfly 2(ISO 2500 / 快門 1/11 秒);右邊 iPhone 6 Plus(ISO 500 / 快門 1/4 秒)

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲  左邊 Samsung Galaxy Note 4;右邊 Sony Xepria Z3(ISO 3200 / 快門 1/15 秒)

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲  左邊 HTC Butterfly 2(ISO 2500 / 快門 1/11 秒);右邊 iPhone 6 Plus(ISO 500 / 快門 1/4 秒)

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲  左邊 Samsung Galaxy Note 4;右邊 Sony Xepria Z3(ISO 3200 / 快門 1/15 秒)
     

    【第五回合】極致夜拍補光燈測試

    到最後一個回合,係太暗既環境之下大家都會動到到手機上面既補光燈,就同大家測試一下幾部手機開補光燈既效果。大家可能留意到 HTC Butterfly 2 用到 ISO 100 都是略為曝光不足,有機會是補光燈出力不夠大;而在 iPhone 6 Plus 上面的 True Tone 補光燈顏色偏暖,相對之下 Samsung Galaxy Note 4 的補光顏色偏白偏冷,相對之下當然是 iPhone 比較自然一點。

    而在微距環境下,版主測試過 Sony Xperia Z3 會有爆光的情況,就算反覆測試完幾次都是同樣情況。看回 EXIF 之後才發現在開啟閃燈的同時,手機自動曝光的 ISO 最低也用到 ISO 250 ,這樣固然令相片過曝!除了等官方更新軟件去配合之外,亦可以動用到「手動模式」,再將曝光調到 -2ev ,就會降到大約 ISO 64 拍攝,避免過曝的情況。

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲  左邊 HTC Butterfly 2(ISO 100 / 快門 1/30 秒);右邊 iPhone 6 Plus(ISO 32 / 快門 1/35 秒)


    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲  左邊 Samsung Galaxy Note 4(ISO 40 / 快門 1/65 秒);右邊 Sony Xepria Z3(ISO 250 / 快門 1/30 秒)

    iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4  iPhone 6 Plus 夜拍效能!決鬥 B2 、 Z3 、Note 4
    ▲版主在家測試 Sony Xperia Z3 的相機,需要把曝光調低才會用更低的 ISO 拍攝,其實過曝情況是在微距拍攝下才會發生,如果是拍攝主體跟手機有一定距離(如拍攝人像),這個問題不會出現
     

    網友齊齊傾:對於夜拍 你需要的是什麼?

    在比拼完一輪之後,我們明顯可以見到除了 HTC Butterfly 2 夜拍略遜之外,其他三部手機都各有自己的強項。例如 iPhone 6 Plus 因為有強大的光學防震,所以能用到較低 ISO 、 Sony Xperia Z3 在高 ISO 之下保留到較多細節,亦有 f/2.0 大光圈加持; Samsung Galaxy Note 4 在軟件方面下功夫,能略為調光暗位細節,令畫面看起來更亮。

    對於版主來說,Sony Xperia Z3 、 Samsung Galaxy Note 4 大光圈 + 高 ISO 的畫面乾淨是夜攝利器,因為即使可以用到慢快門,如果拍攝會動的事物也會有動態模糊啊!即使 iPhone 6 Plus 的防震很強大,但在某些時侯就派不上用場,加上 800 萬像素相片如果調光也出現太多雜訊啦icon。網友們又認為邊部手機最好呢?留言講講意見吧!

    本文改編自 ePrice 台灣, 按此為原文網址。

    立即加入Facebook 專頁,新聞/消息/優惠,最快知。

    01樓 ▲TOP 回列表頁
    相關產品▼
    • SONY Xperia Z3
    • 現時售價: 已下市
    • 尺寸: 146.46 x 72.4 x 7.35 mm / 152 g
    • 電池: 3100 mAh
    • 插卡: microSD
    • 螢幕: 1920 x 1080、 5.2 吋 IPS TFT
    • 相機: 2070 萬像素CMOS
    • 顏色: 黑/白/金/綠/紫
    • 時間: N/A
    • 上市: 2014-09-24
    • 外型: 直立
      • 3G
      • HSDPA
      • 衛星導航
      • Wi-Fi
      • 藍牙
      • microSD 記憶卡
      • 觸控
      • 自動對焦
      • LED 閃光燈
      • 無 氙氣閃光燈
      • 3.5mm 耳機孔
    • Samsung Galaxy Note 4
    • 現時售價: 已下市
    • 尺寸: 153 x 78 x 8.5 mm / 176 g
    • 電池: 3220 mAh
    • 插卡: microSD
    • 螢幕: 1440 x 2560、 5.7 吋 S-AMOLED
    • 相機: 1600 萬像素CMOS
    • 顏色: 黑/白/金/粉紅
    • 時間: 通話 1200 分鐘
    • 上市: 2014-09-30
    • 外型: 直立
      • 3G
      • HSDPA
      • 衛星導航
      • Wi-Fi
      • 藍牙
      • microSD 記憶卡
      • 觸控
      • 自動對焦
      • LED 閃光燈
      • 無 氙氣閃光燈
      • 3.5mm 耳機孔
    • HTC Butterfly 2
    • 現時售價: 已下市
    • 尺寸: 145.4 × 70.2 × 9.99 mm / 151 g
    • 電池: 2700 mAh
    • 插卡: microSD
    • 螢幕: 1920 x 1080、 5 吋 SLCD
    • 相機: 1300 萬像素CMOS
    • 顏色: 紅/藍/白/桃紅
    • 時間: 通話 1010 分鐘 / 待機 490 小時
    • 上市: 2014-09-04
    • 外型: 直立
      • 3G
      • HSDPA
      • 衛星導航
      • Wi-Fi
      • 藍牙
      • microSD 記憶卡
      • 觸控
      • 自動對焦
      • LED 閃光燈
      • 無 氙氣閃光燈
      • 3.5mm 耳機孔
    • Apple iPhone 6 Plus 16GB
    • 現時售價: 已下市
    • 尺寸: 158.1 x 77.8 x 7.1 mm / 172 g
    • 電池: 2915 mAh
    • 插卡:
    • 螢幕: 1920 x 1080、 5.5 吋 IPS TFT
    • 相機: 800 萬像素CMOS
    • 顏色: 金/銀/灰
    • 時間: 通話 1440 分鐘 / 待機 384 小時
    • 上市: 2014-09-19
    • 外型: 直立
      • 3G
      • HSDPA
      • 衛星導航
      • Wi-Fi
      • 藍牙
      • 無 記憶卡
      • 觸控
      • 自動對焦
      • LED 閃光燈
      • 無 氙氣閃光燈
      • 3.5mm 耳機孔