主題:日、夜拍照大戰! iPhone 5s 挑機 Galaxy Note 3 、 Xperia Z1

ePrice HK
    • Eddie http://anserbridge.info
    • 帳號:
    • 發文:2575
    • 經驗:7831
    發表時間:2013-09-21 15:57 收錄檢舉
    相信大家都看了版主 Keith 昨天分享的 iPhone 5s 相機使用感受吧,的確接近 10fps 速度的連拍比前代爽快了不少,但也有網友評論 Apple 自從 iPhone 4s 開始就維持著 800 萬像素的相機,對比現時 2000 萬像素的旗艦機已經是不合時宜了。今日我們就拿來 Samsung Galaxy Note 3 和 Sony Xperia Z1 來作一個畫質對比,等大家評評 iPhone 5s 的拍攝能力吧!

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
     

    日拍質素相若 !Sony Xperia Z 最廣角

    老實說以現在 800 萬像素以上的相機,當夠光的時侯拍出來的效果就已經相當不錯了,所以 iPhone 5s 、Samsung Galaxy Note 3 和 Sony Xperia Z1 在第一組相片都出到預期中的效果,不過對於喜歡「聞相」的網友來說三幅相還是有點分別吧。說到銳利度和細節位的保留度, 1300 萬像素 Samsung Galaxy Note 3 和 Sony Xperia Z1 的確佔有優勢,而三部機當中 Sony Xperia Z1 是有最廣角的視角效果,適合用來拍風景。

    但細心的網友會留意到, Sony Xperia Z1 在右下角的小白花和右上角的「美景商場」都不夠銳利,版主亦對比過另一張相片發現不是個別的鏡頭問題,我猜測是因為 Xperia Z1 用上了 1/2.3 吋的片幅和 f/2.0 大光圈,令相片的景深特別淺,對焦時稍稍偏移了就令相片不夠銳利了。當然大光圈、大片幅是可以容易做出淺景深效果,但對焦時就要更小心了,可以說是雙面刃啊!

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ iPhone 5s (ISO 32 、光圈 f/2.2 、快門 1/446)

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ Samsung Galaxy Note 3  ( ISO 50、光圈 f/2.2 、快門 1/160 )

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲Sony Xperia Z1 ( ISO 50、光圈 f/2.0 、快門 1/250 )

    版主亦拍了另一組相片,放大看看話相片銳利度在伯仲之間。如果要評論的話版主認為 iPhone 5s 的相片最好,不但飽和度、對比度充足,顏色亦相當自然; Galaxy Note 3 在銳利度雖高,但見到是進行刻意的銳化,較重「味精」,而 Sony Xperia Z1 像素夠高,亦保留到大量暗位的細節,但相片的對比度略低,放大的成像看起來就比 Galaxy Note 3 鬆散了(後制拉一下對比度會發現銳利度差不多的),不知道大家最喜歡哪一張呢?

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ iPhone 5s( ISO 40 、光圈 f/2.2 、快門 1/3000 )

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ Samsung Galaxy Note 3  ( ISO 50、光圈 f/2.2 、快門 1/1200 )

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ Sony Xperia Z1 (ISO 50、光圈 f/2.0 、快門 1/1250 )
     

    室內拍攝對比: iPhone 5s 低雜訊、顏色準! Galaxy Note 3 稍稍被比下去

    然後我們來比對一下三部機在室內拍照的表現了,第一組相片是版主家中的恐龍模型,現場的光線也是不太充足的,重現類似餐廳、 Cafe 稍暗的環境。在認真對比三張相片之後,版主發現 800 萬像素的 iPhone 5s 是三部機中雜訊最低的,論細節的保留度其實和 2000 萬像素的 Sony Xperia Z1 差不多,而 Samsung Galaxy Note 3 方面因為用上了 ISO 1000 ,雜訊比較多也無可厚非吧icon

    值得留意的是 iPhone 5s 和 Sony Xperia Z1 都各自用了不同的方式去改善夜攝表現, Apple 強調把像素點的大小增大到  1.5µ 可以增加吸光量(其實上一代是  1.4µ ,而 HTC One 是 2µ),而 Sony 用上 1/2.3 吋的 CMOS 去令整體吸光量增加,技術上 Samsung Galaxy Note 3 是被比下去的。事實上我們見到兩部機都只需 1/15 以下的快門速度和較低的 ISO 就做到足夠的曝光了,自然會有較好的畫面純淨度和細節吧icon

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ iPhone 5s ( ISO 500、光圈 f/2.2 、快門 1/15 )

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ Samsung Galaxy Note 3  ( ISO 1000、光圈 f/2.2 、快門 1/17 )

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ Sony Xperia Z1(ISO 400、光圈 f/2.0 、快門 1/8)

    不過講起室內影相,除了畫質之外操作性都是相當重要的。 iPhone 5s 承繼了以往的對焦點曝光連動的功能,會以對焦點的位置進行重點測光,可以更簡單的做到適合的曝光,而 Samsung Galaxy Note 3 和 Xperia Z1 雖然都有「點測光」的選項,但就設定不到用測哪一點了,個人覺得 iPhone 的介面的確更好用的。但從下面三張相片可以看到, iPhone 5s 在較暗的環境下就容易出現曝光不足的問題,而無論對焦在哪一個位置都出現如此的曝光,希望蘋果在之後的軟件更新改善一下吧!

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ iPhone 5s (ISO 40 、光圈 f/2.2 、快門 1/30)

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ Samsung Galaxy Note 3  ( ISO 200、光圈 f/2.2 、快門 1/25 )

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ Sony Xperia Z1 (ISO 125、光圈 f/2.0 、快門 1/30 )
     

    夜拍測試: Sony Xperia Z1 顯示大光圈優勢! iPhone 5s 

    到了最後一個測試,就是極暗環境下的夜相測試了。版主在凌晨四點的時侯在家附近向著碼頭的地方拍出來,三部機都用上了 ISO 400 以上的高感光度了,基本上都已經看不到相片的細節了,當中 Samsung Galaxy Note 3 化開的情況是最為嚴重,曝光也是三張相片最為不足的,甚至中間的 「HIT」字樣也有輕微手震的情況icon。至於 Xperia Z1 和 iPhone5s 方面, iPhone 5s 的白平衡是比較準確的,不過 Xperia Z1 在大光圈之下就用到低一級的 ISO 400 了。值得一提的是 Xperia Z1 的防手震相當出色,就算 1/8 快門之下拍了幾張都沒有手震的情況。

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ iPhone 5s  (ISO 800 、光圈 f/2.2 、快門 1/15)

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ Samsung Galaxy Note 3   (ISO 1000 、光圈 f/2.2 、快門 1/17)

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ Sony Xperia Z1 (ISO 400、光圈 f/2.0 、快門 1/8 )

    從另一組相片可以見到 iPhone 5s 測光的是偏暗的,即使對焦在花朵的位置都出現曝光不足的問題,而 Samsung Galaxy Note 3 在 ISO 1000 下才得到相約的曝光,還是見到兩個鏡頭進光量有所差距,而這一組最理想的就是 Sony Xperia Z1 拍出來的相片;不但曝光足夠而且顏色和肉眼看到的差不多,也是不錯的表現了。

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ iPhone 5s  (ISO 320 、光圈 f/2.2 、快門 1/20)

    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ Samsung Galaxy Note 3  (ISO 1000 、光圈 f/2.2 、快門 1/17)
     
    挑機日夜拍! iPhone 5s  vs Note 3  vs  Xperia Z1
    ▲ Sony Xperia Z1 (ISO 400、光圈 f/2.0 、快門 1/8 )
     

    版主小結:相片質素沒有大改進 曝光問題需改進

    昨日版主 Keith 跟大家玩過 iPhone 5s 的極速 999 張連拍,老實說我玩過了之後都覺得相當吸引,就是經常不小心「走火」連拍了 3~4 張令我困擾了一點,而在啟動反應、對焦速度、操作的方便性我都會給它相當高的分數!至於畫質方面,仍然維持著 800 萬像素的 iPhone 5s 雖然號稱用上了更大的光圈、最大的像素點,但用起來差距沒有想像中大。

    相信看完比對之後,大家都發現 iPhone 5s 的相機質素與現時破千萬像素的旗艦機相比還是可以一拼的,在生活日常紀錄下相信很少網友會去「聞相」吧,而維持不變的像素令相片的大小控制在 1~2MB ,就差在數碼變焦的可用性比較低了。至於夜拍時曝光不足的問題,可以見到是軟件設定上的問題,希望蘋果能在未來的更新解決吧。

    iPhone 5s 評測系列:
    Apple iPhone 5s 新功能試玩!版主點評 Touch ID!
    iPhone 5s / 5c 多圖開箱報告 Hands-on!
    超速連拍 999 張! iPhone 5s vs iPhone 5 實拍比拼
    大家睇了版主 Eddie 對 5s、Note 3 與 Z1 的相機拍攝評測,大家覺得三部機, 邊部拍得最靚? 投票時間:2013-09-21 ~ 2013-10-05 iPhone 5s 120 Galaxy Note 3 76 Xperia Z1 473 三部都唔靚 32 打和啦 5

    立即加入Facebook 專頁,新聞/消息/優惠,最快知。

    01樓 ▲TOP 回列表頁
    相關產品▼
    • Apple iPhone 5s 16GB
    • 現時售價: 已下市
    • 尺寸: 123.8 x 58.6 x 7.6 mm / 112 g
    • 電池: 1570 mAh
    • 插卡:
    • 螢幕: 1136 x 640、 4 吋 IPS TFT
    • 相機: 800 萬像素CMOS
    • 顏色: 白/黑/金
    • 時間: 通話 600 分鐘 / 待機 250 小時
    • 上市: 2013-09-20
    • 外型: 直立
      • 3G
      • HSDPA
      • 衛星導航
      • Wi-Fi
      • 藍牙
      • 無 記憶卡
      • 觸控
      • 自動對焦
      • LED 閃光燈
      • 無 氙氣閃光燈
      • 3.5mm 耳機孔
    • Samsung Galaxy Note 3
    • 現時售價: 已下市
    • 尺寸: 151.2 x 79.2 x 8.3 mm / 168 g
    • 電池: 3200 mAh
    • 插卡: microSDHC
    • 螢幕: 1920 x 1080、 5.7 吋 FHD S-AMOLED
    • 相機: 1300 萬像素CMOS
    • 顏色: 黑/白/粉紅
    • 時間: 通話 1200 分鐘 / 待機 490 小時
    • 上市: 2013-09-25
    • 外型: 直立
      • 3G
      • HSDPA
      • 衛星導航
      • Wi-Fi
      • 藍牙
      • microSDHC 記憶卡
      • 觸控
      • 自動對焦
      • LED 閃光燈
      • 無 氙氣閃光燈
      • 3.5mm 耳機孔
    • SONY Xperia Z1
    • 現時售價: 已下市
    • 尺寸: 144 x 74 x 8.5 mm / 170 g
    • 電池: 3000 mAh
    • 插卡: microSDHC
    • 螢幕: 1920 x 1080、 5 吋 IPS TFT
    • 相機: 2070 萬像素CMOS
    • 顏色: 黑/白/紫
    • 時間: 通話 900 分鐘 / 待機 850 小時
    • 上市: 2013-09-27
    • 外型: 直立
      • 3G
      • HSDPA
      • 衛星導航
      • Wi-Fi
      • 藍牙
      • microSDHC 記憶卡
      • 觸控
      • 自動對焦
      • LED 閃光燈
      • 無 氙氣閃光燈
      • 3.5mm 耳機孔
    熱門討論▼
  • 發表時間:2013-09-22 11:16 檢舉
    今次Samsung真係輸死
    02樓 ▲TOP 回列表頁
  • 發表時間:2013-09-22 11:21 檢舉
    "Galaxy Note 3 在 ISO 1000 下才得到相約的曝光"?
    第一組暗位衰過ip5s 一大截喎, 咁都叫相約
    此文章已於 2013-09-22 11:21 重新編輯
    03樓 ▲TOP 回列表頁
  • 發表時間:2013-09-22 11:44 檢舉
    Akira說:
    "Galaxy Note 3 在 ISO 1000 下才得到相約的曝光... 恕刪
    老係衰架啦。。Note 系列,相機真係差一點點。
    多謝支持 ePrice.HK
    04樓 ▲TOP 回列表頁
    • Eddie http://anserbridge.info
    • 帳號:
    • 發文:2575
    • 經驗:7831
    發表時間:2013-09-22 19:19 檢舉
    Akira說:
    "Galaxy Note 3 在 ISO 1000 下才得到相約的曝光... 恕刪

    我睇直方圖差距唔大,可以說是相約。
     
    05樓 ▲TOP 回列表頁
  • 發表時間:2013-09-27 19:08 檢舉
    其實我都覺得一般般 不過z1的確優勝過其他兩部。同埋三星的相機只系比htc好小小
    冇钱卖手机
    06樓 ▲TOP 回列表頁
  • 發表時間:2013-09-28 12:23 檢舉
    會唔會可以補上近期其他旗艦機 (如 g2) 既比較?
    07樓 ▲TOP 回列表頁